Fraudes Científicos Famosos
Los fraudes científicos son mentiras en las que un científico o grupo de científicos miente al decir haber realizado o descubierto algo cuando esto no es cierto. Los podemos encontrar de diferentes formas:
-Invención: El autor o autores “fabrican” todos o algunos datos de un estudio remitido para ser publicado.
-Falsificación y manipulación de datos: El autor o autores falsifican o añaden datos o métodos que no son ciertos en un estudio. Los datos reales existen pero el autor los cambia ya que no sale el resultado favorable que el espera o por cualquier otro motivo por mejorar sus intereses.
-Plagio: Apropiación de las ideas de otros presentándolas como trabajo original y sin citar las fuentes.
Los fraudes científicos no son frecuentes, ya que se debe saber mucho para realizar un engaño de ese estilo y conseguir engañar a toda la comunidad científica. Es igual que el fraude de monedas y de cuadros. La mayoría de los fraudes científicos que se realizan son en el ámbito biomédico. Esto se puede deber a que los investigadores de esta rama de la ciencia tienen mucha más presión para publicar que en otras.
Uno de los fraudes científicos más famosos que conocemos, o por lo menos hemos oído todos hablar de él, es el fraude de las células madre:
En mayo del 2005 se publicó en la revista Science un experimento realizado por un científico Surcoreano llamado Hwang Woo Suk. Él y su equipo habían obtenido células madre de embriones a través de la clonación de células de pacientes. Esto significó un gran avance científico, ya que si hubiese sido verdad, habría supuesto la cura de enfermedades hasta ahora incurables como el Parkinson y la Diabetes. Pero más adelante se descubrió el fraude realizado por Hwang en la propia universidad de Hwang. La universidad anunció no haber encontrado evidencia, por lo tanto el trabajo de Hwang Woo Suk y en artículo publicado en Science se consideraron falsos.
Esto no solo dañó la reputación del científico Hwang que pidió disculpas y mostró lo avergonzado que estuvo consigo mismo, sino que también daña el prestigio de revistas científicas como Science, que se caracteriza por su magnífico método de selección de las noticias que le llegan y la buena revisión de los métodos utilizados en estas noticias.
Sin embargo Hwang Woo Suk consiguió clonar a un perro, Snuppy.
Pero desgraciadamente, este no es el único caso. El caso de fraude científico más famoso de la historia, El Hombre de Piltdown. Este fraude duró 40 años sin identificarlo. Se encontró un fósil en 1912 en Sussex, Gran Bretaña, que se identificó como el eslabón perdido de la especie humana. Se afirmó que tenía unos 500.000 años de antigüedad. Esto les proporcionaba a los investigadores ingleses un homínido propio y no uno cualquiera, la bóveda craneal era humana pero la mandíbula tenía aspectos simiescos. Pero en 1953 unos investigadores del Museo Británico afirmaron que era falso, se dijo que la bóveda craneal era humana pero que no tenía más 50.000 años y que la mandíbula era de un orangután y había sido teñida para que encajasen los colores perfectamente.
No se sabe quien cometió el fraude pero fue en una época en la que había muchos científicos importantes en esta rama de la ciencia.
Otro fraude muy hablado es el de la Homeopatía. Consiste en la cura de enfermedades con elementos naturales y es muy cuestionada por la ciencia. Por eso se habla de si puede ser un fraude o una solución.
Aunque no son considerados fraudes científicos, en mi opinión los avances científicos descubiertos por un científico y “plagiados” o “robados” por otros científicos debería ser considerado un fraude ya se apropian del trabajo de otro científico. Esto le pasó, por ejemplo, a Marie Curie y a muchas otras mujeres científicas que no han cobrado prestigio gracias a ser mujer. También muchos científicos han colaborado con otros para un gran descubrimiento, y un nombre ha pasado a la historia y otro no. Deberían ser considerados fraudes porque es lo mismo, aunque son reales, el trabajo no ha sido realizado por la persona que se dice que es y se debería considerar un auténtico delito.
Video sobre si el viaje a la Luna fue real o un fraude.
Aquí hay una cronología de fraudes científicos en la que vienen muchos casos interesantes.
Fuentes:
http://www.nodo50.org/arevolucionaria/masarticulos/febrero2006/fraudesciencia.htm
http://digital.el-esceptico.org/leer.php?autor=546&id=1509&tema=31
Cristina Cavestany
