Excalibur, el hachazo de la evolución

¿Que es la evolución? ¿Hace cuanto los seres humanos poblamos la tierra? ¿Por qué es importante Atapuerca? y finalmente ¿Que se esconde en la Sima de los huesos?

Evolución es la rama de la Biología que se refiere a todos los cambios que han originado la diversidad de los seres vivientes en la Tierra, desde sus orígenes hasta el presente. En este articulo nos centraremos en la evolución del ser humano:

La existencia del ser humano tiene unos 6 millones de años, desde que era un Australopithecus, más simiesco que humano, pero que ya mostraba algunas características humanas, por ejemplo el bipedalismo y cierta conducta social.

Su vida era más que agitada. Los peligros le asaltaban a cada momento, pues aún no desarrollaba las habilidades que poseemos en la actualidad; sin embargo, ya empleaba herramientas sencillas y formaba grupos de defensa, sobre todo contra depredadores y contra las inclemencias de la naturaleza. Más tarde, se desarrollaron los primeros homínidos, con un cerebro de mayor tamaño que el de los simios más grandes de la época y con la habilidad para fabricar herramientas. Entre los más notables encontramos al hombre de Neanderthal, al hombre de Cro-Magnon y al hombre actual. Todos ellos del género Homo (por ejemplo, Homo habilis, H. rudolfensis, H. neanderthalensis, H.ergaster, etc.).

Los seres humanos actuales descendemos del H. ergaster, del cual evolucionó el H. erectus, luego el H. heidelbergensis, y, finalmente, el H. sapiens sapiens.

Excalibur, un hachazo en la evolución

Antes de hablar de Excalibur tendremos que conocer donde se encontró y porque fue tan importante:

Atapuerca es una pequeña sierra que se extiende de noroeste a sudeste en el valle del río Arlanzón, apenas 15 kilómetros al este de la ciudad de Burgos. Los pueblos más cercanos son Ibeas de Juarros, a unos 4 kilómetros al Suroeste, y Atapuerca, justo en la falda noreste de la Sierra y que le da nombre. Como ocurre con frecuencia con los yacimientos prehistóricos, el descubrimiento de lo que hoy se conoce como Atapuerca se debió al azar. En este caso, gracias a la construcción, en 1901, de un ferrocarril minero, que suministró carbón y mineral de hierro a las primeras siderurgias vascas, y cuyas obras dejarían visible los yacimientos que hoy conocemos.

Si bien desde 1910 se vienen realizando importantes descubrimientos arqueológicos, no fue hasta 1992 cuando Atapuerca comenzaría a adquirir la fama por la que se la conoce en la actualidad. En aquel año se encontrarían, en la conocida como Sima de los Huesos, diversos restos de un valor incalculable, entre ellos, el primer cráneo completo del Pleistoceno Medio (hace 780.000 años y 127.000 años), el más entero y mejor conservado de todos los hallados en el mundo, perteneciente a un niño de apenas catorce años.

Excalibur

Los bifaces, también denominados hachas de mano, son útiles líticos cuya característica principal es que están trabajados por sus dos caras. Son unas herramientas muy abundantes y típicas del Paleolítico Inferior, cuyo uso se extendió hasta el Paleolítico Medio. Excalibur es un bifaz como cualquier otro: mide 135 milímetros de longitud, por 98 de anchura y 49 de grosor. Fue hallado en la célebre Sima de los Huesos en 1998, y se puede afirmar que fue la obra de un Homo heidelbergensis. Su fabricante lo trabajó en un bloque de cuarcita para darle filo y convertirlo en una herramienta de corte hace unos 400.000 años.

Sin embargo, para los excavadores de Atapuerca este bifaz es mucho más que una simple herramienta. Excalibur fue una especie de elemento votivo funerario, un objeto simbólico arrojado a la Sima para acompañar a los difuntos. Este hecho lo convertiría en la evidencia más antigua de comportamiento simbólico y en la prueba que confirma la naturaleza de enterramiento de la Sima, en la que se ha encontrado una acumulación de huesos correspondientes a treinta y dos individuos, por lo menos.

Los cuerpos acumulados, no descarnados, apuntaban a un comportamiento ritual parecido a una práctica funeraria y al hallarse Excalibur, en el mismo lugar, los investigadores creen que es el momento en que fueron conscientes de la muerte y el «arranque» de la conciencia humana. Este descubrimiento va más allá de haber encontrado un depósito de fósiles, porque, por primera vez, tenemos el eslabón pérdido no sólo morfológico sino de la evolución del hombre. Ese proceso reflejaba una conducta deliberada y humana. Por ello, Excalibur, hallado en la Sima de los Huesos, habla de una actitud y un comportamiento de consciencia, de avance hacia la mente humana porque teníamos eslabones perdidos de la evolución gradual de la mente humana, pero aquí tenemos la última frontera de los orígenes del hombre.

El argumento para demostrar que Excalibur fue una pieza de ajuar funerario, arrojado a la Sima con la sola intención de acompañar a los difuntos, quizá como homenaje, es que ese bifaz ha aparecido en un lugar que no fue utilizado por los homínidos para trabajar o vivir. Sin embargo, ¿es esto suficiente para deducir que Excalibur tuvo una función simbólica? ¿Se ha dejado llevar el equipo de excavadores por su entusiasmo?

Excalibur fue encontrado mezclado con los huesos de la Sima, que constituye un auténtico enterramiento. Deducir de ello que el bifaz es un elemento simbólico es deducir mucho y de forma muy arriesgada. No hay manera de demostrar la intencionalidad de la ubicación de Excalibur. Sabemos que llegó a la Sima pero no cómo ni por qué. Pudo caerse accidentalmente, pudo haber sido arrojado para deshacerse de él por cualquier motivo o se perdió en un descuido de su usuario. No hay forma de saber si fue arrojado en el mismo momento y acompañando a uno o varios de los cuerpos que llenan la sima, o años después. Así concluye la historia de este famoso bifaz que ha creado tantos quebraderos de cabeza a gente como Asuaga o Carbonell, pero al fin y al cabo solo es un hacha rodeada de huesos…

Bibliografía:

http://sites.google.com/site/areadetrabajo/la-vida/evolucion-humana

http://www.portalciencia.net/antroata.html

http://www.atapuerca.org/

http://www.google.es/imgres?imgurl=http://man.mcu.es/exposiciones/exposiciones_temporales/imagenes/excalibur.jpg&imgrefurl=http://man.mcu.es/exposiciones/exposiciones_temporales/2005.html&h=234&w=170&sz=11&tbnid=fGby9MbrtjX_TM:&tbnh=109&tbnw=79&prev=/images%3Fq%3Dexcalibur%2Batapuerca&hl=es&usg=__z0f3kf62RhvunKndnb7qBd1kRuI=&sa=X&ei=bbsjTLWNLNO6jAfy-o03&ved=0CCsQ9QEwAw

http://colegiotagus.scoom.com/files/2010/04/esquema_la_prehistoria-full1.jpg

http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=59960

Seis Grados que podrían cambiar el mundo

Seis Grados que podrían cambiar el mundo

-En este artículo no se debatirá entre la afirmación o la negación del cambio climático ni sobre las causas si son naturales o antropólogicas, en este artículo hablaremos sobre las consecuencias del cambio climático actuales y sobre las venideras puesto que si no ponemos remedio sobre el aumento de la temperatura media de la tierra las consecuencias serán irreparables e incorregibles.

-Consecuencias Actuales del cambio climático:

• Aumento de temperaturas: Greenpeace advierte que la temperatura media de la superficie terrestre ya ha subido más de 0,74ºC en los últimos 100 años. En Europa este aumento es de 0,95ºC y en España se ha incrementado en 1,5ºC en las tres últimas décadas. Las previsiones más desfavorables apuntan que entre el año 2070 y 2100 las temperaturas subirán hasta 7 grados en verano y 4 en invierno.


• Deshielo: Según el IPCC la extensión de la nieve ha disminuido en torno a un 10% en el hemisferio norte desde los años 60. Advierte que los glaciares y casquetes polares continuarán retrocediendo a lo largo de este siglo. De hecho 8 de cada 9 glaciares europeos está en retroceso. Desde 1894 hasta el 2000, se aprecia una pérdida de casi un 85% de la superficie glaciar de los Pirineos.


• Subida del nivel de mar: El calentamiento global y la consecuente pérdida de masa de glaciares y casquetes polares ocasionará un aumento del nivel marítimo de 15 a 95 centímetros para el año 2100. En España este será uno de los principales problemas derivados del cambio climático en las zonas costeras. Esto causará pérdidas de un número importante de playas, sobre todo en el Cantábrico y buena parte de las zonas bajas costeras se inundarán - deltas del Ebro, Llobregat, Manga del Mar Menor, y costa de Doñana.


• Sequías: El cambio climático provoca que haya periodos de sequía más extensos debido a que está aumentando la presión sobre el agua al modificar los patrones de lluvias, los flujos de los ríos, los niveles de los lagos, y el agua del suelo. En algunos lugares las fuentes de agua se han secado. España es el país más árido de Europa. Según la ONU, un tercio de su superficie sufre una tasa muy elevada de desertización y un 6% ya se ha degradado de forma irreversible.


• Fenómenos meteorológicos extremos: Las previsiones hablan de un aumento de la frecuencia y severidad de fenómenos como sequías, inundaciones, olas de calor, avalanchas y huracanes. Pero disminuirán aquellos relacionados con el frío intenso.


• Extinción de especies: Se estima que entre el 15 y el 37% de las especies del planeta se van a extinguir. Lo que favorecerá el aumento de la expansión de especies invasoras y plagas. Entre los ecosistemas naturales en riesgo por su especial vulnerabilidad se incluyen los glaciares, los arrecifes coralinos y atolones, los manglares, los bosques tropicales y boreales, los ecosistemas polares y alpinos y, las zonas húmedas y praderas.


• Pérdida de recursos: El calentamiento global provocará una gran reducción de la producción de alimentos y dificultará su abastecimiento en muchas regiones del mundo, como en África. Sequías e inundaciones afectarán a cosechas, animales y ecosistemas enteros.


• Enfermedades: Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), el PNUMA y la Organización Meteorológica Mundial (OMM), cada año mueren 150.000 personas debido al cambio climático, sobretodo debido a la propagación de epidemias. El IPCC alerta de un aumento y extensión de las enfermedades infecciosas. En España cabe esperar un aumento en la mortalidad causada por las olas de calor, que se apuntan como más frecuentes en intensidad y duración en los próximos años.

Las consecuencias actuales se podrían catalogar de inofensivas comparadas con las consecuencias que aparecerán si aumenta la temperatura media de la tierra seis grados, se pueden estudiar las consecuencias grado por grado viendo cada una de las consecuencias que se atribuyen a cada aumento de grado media en la temeperatura de la tierra:

1. 4 Grados: Los glaciares de todo el planeta habrían desaparecido, numerosas ciudades, como Egipto o Venecia se habrían inundado o incluso desparecido del todo, ya que los árticos se habrían deshecho del todo y el nivel del mar habría aumentado. Las zonas ahora cálidas o templadas del planeta sufrirían de sequías eternas, y en las frías habría que cultivar y tomar el sol. Los ríos más grandiosos de la Tierra estarían a punto de secarse del todo. La situación para las sociedades sería prácticamente insostenible.


2. 5 Grados: Los hemisferios occidental y oriental templados no serían habitables. Los países, los gobiernos, las sociedades ya no existirían como tales. Sería más bien una lucha por la supervivencia de las personas que consigan soportar esas condiciones climáticas. La sociedad de los seres humanos se convertiría en un caos en el que toda persona lucha por conseguir los pocos recursos que queden en el planeta


3. 6 Grados:Este sería el escenario del fin del mundo. La extinción definitiva. La Tierra ya no sería el planeta que nosotros conocíamos. Todo el proceso del cambio climático ha sucedido tan rápido que casi ninguna especie ha tenido la oportunidad de adaptarse al medio. La vida podría conservarse, pero desde luego no del modo en que querríamos.

-Para evitar que esta situación aparezca debemos tomar medidas de emergencia para combatir el cambio climático acontinuación os muestro un video sobre medidas contra el cambio climático

Fuentes:

http://www.hermans.com.ar/piet/plugin.php?d=Contenidos&f=_Contenido.php&id=8&pid=16

http://es.wikipedia.org/wiki/Calentamiento_global

http://ocio.teoriza.com/si-la-temperatura-de-la-tierra-aumentara-6-grados-la-vida-humana-desapareceria

http://www.circuloastronomico.cl/secciones/calentamiento2.html

EL IMPACTO DE LOS FUMADORES EN LA CONTAMINACIÓN

¿De dónde viene el tabaco? ¿Y cómo hemos llegado a este punto? Hemos de saber, que los humanos, en un golpe de inteligencia, le hemos dado uso a cultivos de tabaco, como si fueran armas de guerra, para matar.

Las primeras plantas de tabaco se encontraban entre Perú y Ecuador, y los primeros cultivos del mismo tuvieron lugar cuando se colonizó América, y poco a poco, el consumo de éste se fue extendiendo por todo el continente.

En un principio, además de fumarse, el tabaco se aspiraba por la nariz, se comía, se bebía, se untaba sobre el cuerpo, se ponía en los ojos en forma de gotas, e incluso llegó a utilizarse en enemas, algo que hoy por hoy, no tendría cabida en nuestra mente.

Por orden de Felipe II, cronista e historiador de las Indias, se trajeron las primeras semillas de tabaco a Europa en 1559. Estas semillas fueron plantadas en tierras situadas alrededor de Toledo, en una zona llamada los Cigarrales, porque solía ser invadida por plagas de cigarras. Allí se inició el cultivo del tabaco en Europa.

En el siglo XX, estudios médicos demostraron que el tabaco podía tener severos perjuicios, pero nadie era consciente del grave problema de salud que podía suponer hasta la Revolución Industrial, que fue cuando se comenzó a producir tabaco de forma masiva. La publicidad, por su parte, tuvo un papel importante, ya que se convirtió en el modelo a seguir de muchos niños y jóvenes, e hizo que desarrollaran conductas adictivas, que pondría su vida y la de los demás, en un grave peligro.

En este artículo, dejaremos al margen las consecuencias nocivas que tiene el consumo de tabaco en humanos, ya que podríamos estar hablando de ello eternamente, es por ello que tocaremos un tema más controvertido aún: el efecto del tabaco en la contaminación.

El tabaco puede llegar a matar a los no fumadores, por contaminar el ambiente, y por convertirlos en fumadores pasivos. En España, según informa el Comité Nacional de Prevención del Tabaquismo (CNPT), se calcula que cada año mueren cerca de 3.000 personas al verse expuestas al humo del tabaco ambiental, es decir, ¡Por culpa de los demás! Dicho organismo recoge que en torno al 12% de los no fumadores son fumadores pasivos y casi la mitad de los no fumadores vive expuesta al humo ambiental. Espeluznante.

Estamos ya hartos de escuchar los efectos de la contaminación, y del calentamiento global, porque, a pesar de saber que nos influye, creemos que no vamos a ser nosotros los que la mejore, con tópicos como “para qué voy a cambiar yo, si la gente seguirá haciendo lo que le da la gana” o “total, uno más, uno menos…”.Pero, ¿Acaso alguien se da cuenta de lo que contaminamos? ¿Acaso alguien es consciente de que por cada calada que le da a un cigarrillo, está poniendo en peligro la vida de los que le rodean, y está llenando el aire de polución que obstruirá sus pulmones?

El efecto de la contaminación del aire respirado, es un proceso lento pero continuo, que dura años. Creo que sobra decir que es un proceso degenerativo, que empeora con los años, y dependiendo de la ciudad en la que uno se encuentre.

Cuando inspiramos partículas ambientales con un diámetro menor de 2,5 micrómetros, éstos entran en nuestras vías respiratorias, principalmente en las más pequeñas, llegando luego a las paredes arteriales, e irritándolas. Los investigadores, han puesto de manifiesto que por cada aumento de 10 microgramos por metro cúbico de esas partículas, la irritación de la pared aumenta en un 5,9%. El humo del tabaco produce esta cantidad de partículas. Luego, puede llegar a matar.

Entonces ¿Qué ocurre con los fumadores?, ¿Son asesinos masivos? ¿Desconsiderados ambientales? ¿Cómo hemos de etiquetarlos? Y, más importante aún, ¿Cómo solucionarlo?

La contaminación ambiental aumenta por segundos, o mejor aún, por milésimas de segundo. Cada día se inician en el mundo unas 4.000 personas en el mundo del tabaco, lo que implica unas 4.000 veces más de contaminación que el día anterior ¡Y sólo con tabaco! Lo único que podemos conseguir con una sociedad que va por este camino, será arte, un arte oscuro que conseguirá pintar el planeta de negro, por dentro en nuestros pulmones, y por fuera.

Para estudiar a fondo el efecto del tabaco en la contaminación, hemos de examinar detalladamente los componentes medios de un paquete de tabaco, que contiene 20 cigarrillos. Estácompuesto, entre otros, por: 10 mg de alquitrán, 0,8 mg de nicotina (lo que lo hace adictivo), y 10 mg de CO (monóxido de carbono).

Se realizó en Europa un estudio sobre contaminación producida por el monóxido de carbono procedente del tabaco, y se encontró que los países que mayor nivel tenían de este gas eran Grecia, Bulgaria y Lituania, mientras que los países menos contaminados son Finlandia y Suecia.

La investigación se realizó con 111.835 personas de todos los países de la Comunidad Europea, donde cerca del 53% eran fumadores. Se midieron las concentraciones de CO en el aire expirado en varias ciudades, y así se demostró que la concentración del CO expirado en fumadores era hasta 5 veces más que la de los no fumadores.

Además, se demostró que la concentración de monóxido de carbono espirado en fumadores pasivos (no fumadores expuestos al humo del tabaco) era del doble a la de los no fumadores que no estaban expuestos al humo del tabaco.

Debemos buscar la razón por la cual en unos países se fuma más que en otros, pero, es obvio, ¿No? La severidad de las leyes antitabaco es una de las causas principales por las que el tabaco no influye de igual manera en todos los individuos del planeta. En algunos lugares se permite fumar en bares públicos, parques, calles, carreteras, e incluso en hoteles y otros establecimientos, mientras que en otros países no se permite fumar en ninguno de estos sitios gracias a la ley antitabaco, para no contaminar y no molestar a los fumadores pasivos, es por ello que la consumición de tabaco en este tipo de lugares es menor, ya que sólo puede realizarse en lugares concretos y acondicionados para dicho fin.

La prohibición de la venta de tabaco a menores de 18 años hace también que el consumo de tabaco disminuya, ya que no a todos les venden tabaco. Hemos de ser conscientes que, de no ser por esta ley, el consumo de tabaco en jóvenes sería mucho mayor, y, algo más preocupante, a una muy temprana edad.

Por último, el precio del tabaco influye también en el consumo del mismo, de modo que, en los lugares donde es más caro, es también menos probable que la adicción al tabaco comience, por una concienciación de que supondría un gasto innecesario, una atadura a pagar “algo”, durante el resto de tu vida… La variación del precio del tabaco en Europa es muy grande. En Francia, un paquete de tabaco cuesta 5,5 € aproximadamente, mientras que en Madrid cuesta 3,4 €, y en lugares como Ceuta o Melilla, sólo cuesta 2,5 € (evidentemente el precio del tabaco depende de la marca que sea consumida, estos datos son evaluando la marca Marlboro, la más consumida entre los fumadores).

A continuación, pongo esta presentación que he realizado sobre la ley antitabaco y los efectos que ésta produce.

Por otro lado, evaluaremos otro estudio sobre la contaminación del tabaco, realizado por Help CO-mets en 2005. El estudio llevado a cabo por esta organización ha medido la cantidad de CO que han respirado 112.000 personas. Cinco mil ciudadanos, se han sometido a una sencilla prueba que consiste en soplar por un tubo para conocer los niveles de CO exhalados, es una prueba similar a la que realizan a los conductores para comprobar sus tasas de alcohol en sangre.

El resultado de este estudio muestra que el humo es la principal fuente de contaminación, por encima de los coches. La media de CO en los pulmones de los fumadores es de 16,5 partes por millón (ppm), en los no fumadores de 6 ppm, y en los que no huelen ni la nicotina de 3,6 ppm. Los resultados fueron explicados de manera que se dijo que, al estar los dos grupos de no fumadores, expuestos al CO, se deduce que el tabaco contamina más que el coche. Aún así, no queremos afirmar esta hipótesis del todo porque no ha sido comprobada empíricamente con una muestra que pueda ser representativa, pero por lo menos podemos tener una breve idea de lo malo que es fumar para el medio ambiente… ¿Cuándo conseguiremos concienciarnos?

Hoy en día, hace ya más de 40 años que se está estudiando el efecto contaminante del tabaco. Se han realizado numerosos estudios que querían estudiar tanto la composición química del tabaco, como su derivación en enfermedades (tanto de fumadores activos, como pasivos. Estos estudios han revelado que el tabaco es el responsable de más de 3.000 muertes por cáncer pulmonar de adultos no fumadores, de 150.000 a 300.000 casos de bronquitis y de pulmonía – anualmente – en niños, y también de 200.000 a 1.000.000 casos de asma en niños.

España ocupa el puesto número ocho en cuanto a emisión de CO por el tabaco. Puede que una de las razones a las que se deba esto es a la cultura. La cerveza en el bar de abajo de casa a las cuatro de la tarde, siempre viene acompañada de un cigarrito o dos, y si me apuran, hasta tres, dependiendo de la persona.

Por otro lado, debemos saber que el tabaco, como fuente de contaminación, la podemos estudiar de dos modos: en primer lugar por el humo que exhalan los fumadores con cada calada, y en segundo lugar por los vapores que salen de la combustión del cigarro.

Debemos saber que dentro del humo que exhalan los fumadores, encontramos gases como el cadmio y el zinc, así como ácido cianhídrico, y otros de gran peso molecular. Lo mismo ocurre con eh humo que desprende el cigarrillo, no hace más que impregnar el aire de partículas nocivas.

Después de haber expuesto al lector toda esta información acerca de las consecuencias del tabaco para todos los que estamos viviendo en esta era, creo que ha llegado el momento de que hagamos algo. Ha llegado el momento de parar esta guerra letal que estamos realizando contra nosotros mismos. Pero ¿Cómo podemos hacerlo? Hemos visto que desde que se comenzó a comercializar el tabaco de manera masiva, la severidad de las leyes antitabaco aumentan, y cada vez los fumadores lo tienen más difícil para satisfacer su vicio, pero me pregunto, si realmente en algún momento lo verán tan imposible, como para dejarlo.

Hemos de dar las gracias a la medicina, que gracias a sus avances ha fabricado medicamentos, chicles, parches, y cigarrillos ficticios para ayudar a que los fumadores dejen de destrozar sus vidas. Cada día, al igual que son muchos los que dan la primera calada a su cigarrillo, son muchos también los que consultan a su médico o farmacéutico para dejar de fumar.

A todos los fumadores, a todos los que tienen una familia, amigos, o seres queridos, les pido que dejen de quitarse años a sí mismos, que dejen de torturarse y de buscarse el camino de la amargura, porque más allá de una calada o de el placer de un cigarrillo, pueden llegar a encontrar la verdadera felicidad y satisfacción en otras actividades. Pedir ayuda para dejarlo no es de débiles, sino de valientes, de gente que sabe afrontar las consecuencias de lo que hace, y de una gran inteligencia, por querer mejorar su vida lo antes posible.

Una vez, un sabio dijo “No le quite años a su vida, póngale vida a los años”. Por favor, háganle caso.

Ayudemos a los que fuman para que dejen de hacerlo. No nos quedemos quietos. Hagamos publicidad. Concienciemos a la gente de que no necesitan el tabaco para vivir, y para superar momentos de estrés o de depresión. Es por ello que los convoco a todos ustedes, para que salvemos al mundo, a nuestro mundo. Por cada persona que consiga dejar de fumar, habremos quitado polución al ambiente, y habremos librado a seres humanos de enfermedades mortales.

Para terminar, os dejo con un vídeo en el que se habla del tabaquismo y de sus efectos en el calentamiento global. Es un breve resumen de la principal idea que he tratado durante este artículo: el tabaco perjudica al medio ambiente y lo contamina.

BIBLIOGRAFÍA

http://www.blogmedicina.com/2007/10/31/contaminacion-por-tabaco/

http://ergonsi.blogspot.com/2007/11/contaminacin-por-tabaco.html

http://www.sagan-gea.org/hojared/hoja10.htm

http://es.wikipedia.org/wiki/Tabaco

http://erenovable.com/2007/01/28/el-humo-de-tabaco-puede-contaminar-mas-que-los-vehiculo-diesel/

http://www.cnpt.es/

Rebeccah Cohen

Jorge Bolaños:¿QUE HAY DE CIERTO EN LOS DESASTRES NATURALES Y EL CAMBIO CLIMÁTICO?

Para comenzar este artículo,antes de nada quiero aclarar que segun fuentes científicas especializadas en esto,el cambio climatico no es algo espontaneo que ha sucedido asi como asi,si no que esta catalogado como una "reaccion" o consecuencia de los actos que el ser humano lleva cometiendo en el planeta tierra desde hace cosa de bastantes años.

Para certificar y demostrar esta teoria me he encargado de recopilar hechos practicos que hayan sucedido y las consecuencias que estas han acarreado,y me he dado cuenta de que efectivamente un acto queda en vano,ya que este no acarrea consecuencias directas sobre el estado atmosferico ,si no que es el computo de contaminacion lo que ha provocado que a dia de hoy nos preocupemos de algo de lo que nos alertaron hace años pero que nadie quiso hacer caso,y que lo llamaron cambio climatico.

A dia de hoy el cambio climatico "es un hecho",no hay mas que pararse a mirar y comparar el estado de la atmosfera y su comportamiento a dia de hoy con el de hace 20 años,pero creo que muy poca gente a dia de hoy es consciente de la repercusion qu este puede tener sobre el planeta tierra.Para empezar,ciertas especies vegetales serían incapaces de sobrevivir,ya que todos los entornos vegetales se van a convertir en otros mas hostiles y con unas condiciones desfavorables para los vegetales.Siguiendo la cadena alimenticia ,una serie de animales(aun asi un gran numero) no tendrían con que alimentarse,ya sea porque no hay cantidad suficiente para todos o directamente por que se ha extinguido.El cambio, independientemente del tipo de alimentacion,tambien afectaria a ciertos animales de forma directa,ya qye no todas las especies se adapatarian a los cambios climaticos que se sucedan.

Con estos cambios tanto vegetales como animales,el siguiente en verse afectado de forma indirecta del cambio climatico,con esto me refiero a que le afecten las consecuencias de este sin contar con los efectos directos que este puede tener,seriamos nosotrs los sere humanos.Habiendo terminado con el aire limpio,los vegetales que nos perimten respirar y los animales de los cuales muchos nos permiten alimentarnos,¿como sobreviviriamos los seres humanos?Segun los estudios realizados el ser humano a dia de hoy tiene recursos suficientes como para adaptarse a otros modos de vida con otras temperaturas,vegetacion,fauna,alimentacion.costumbres,etc..pero creo que nunca deberiamos olvidar que el oxigeno y el agua a dia de hoy con el progreso existente,se nos escapa de nuestro alcance su composicion con lo que no somos capaces de crearlo,y con lo que quiero demostrar y dejar claro como conlusion final,que el hombre a dia de hoy todavia sigue dependiendo su existencia de elementos de la naturaleza,y que si nosotros no nos encargamos de conservarlo,como pretendemos que el ser humano siga su progreso y sus avances,si cada paso que avanzamos,retrocedemos dos.

Vertidos de petróleo

Hace unos meses, se produjo en el golfo de México una de las mayores catástrofes petroleras que han ocurrido en los últimos años. El suceso, catalogado como accidente y atribuido a la falta de responsabilidad de la compañía BP, tuvo lugar el pasado 22 de abril y desde entonces las compañías causantes del vertido y el gobierno de EEUU, ayudado por los gobiernos de otros países como el de España, están intentando poner solución al problema. Según BP, se estima un total de unos 5.000 barriles al día, pero otras fuentes, aproximan la emisión de petróleo hasta los 25.000 o 95.000 barriles diarios (más información). Desgraciadamente, este no es el único accidente de esta magnitud que tiene lugar. El petróleo es una de las fuentes de energía más utilizadas y su complicada extracción y posterior transporte provocan que alrededor del 0,1 al 0,2% de la producción mundial acabe en el mar,es decir, unas 3 millones de toneladas al año. Esto puede suceder por varias razones que van desde causas naturales a accidentes de buques, siendo la más abundante, con un 64%, la flitración desde la tierra. ( más información). El vertido procendente de buques se corresponde con un 5% y no es la primera vez que el golfo de méxico se ve afectado, pues también lo estuvo en 1979 tras el accidente de la Plataforma Ixtoc I, en el que se vertieron al mar 476.000 toneladas de fuel. Los problemas de estos vertidos son las terribles consecuencias que producen. Parte del petróleo, entre uno y dos tercios, se evapora y asciende a la atmósfera, contaminándola, y el resto queda en el agua, dañando la vida marina.

En el año 2002, en España, tuvo lugar un accidente parecido al actual. En las costas gallegas se hundió el buque petrolero Prestige y, debido a las malas condiciones en las que se hallaba el casco que protegía la sustancia, se emitieron al mar unas 77.000 toneladas de petróleo. Las consecuencias de dicho vertido, que llegó a alcanzar las costas francesas, se han sufrido hasta hace un par de años. El petróleo, cuyas principales consecuencias son la desaparición de especies en peligro de extinción, el daño a la flora y fauna y la disminución de la calidad del suelo, dejaron su huella en Galicia, llegando hasta la casi extinción de las aves cormoranes (más información). También se vieron afectados desde un punto de vista medioambiental, los enmarcables territorios de Red Natura y a todas las islas y parques naturales próximos a las Rías Baixas, provocando la contaminación y muerte de las especies marinas que allí viven, así como, el daño de las especies que se alimentan de los animales afectados o de los suelos cercanos a la costa (más información)
Desde un punto de vista económico, el derrame de fuel produce la prohibición de la pesca que, a su vez, perjudica al comercio y provoca la pérdida de competitividad y prestigio de los caladeros gallegos (más información)
Como todo, esto también tuvo sus consecuencias positivas: mayor control sanitario, campañas financiadas por el gobierno, aprovechamiento del petróleo derramado en la industria y, lo más importante, la ayuda internacional que recibió España desde Europa y EEUU.
Actualmente, estamos viviendo momentos similares, puesto que el vertido, que se produjo en el golfo de México, ya ha llegado a afectar a los estados de Alabama, Luisina, Missisipi y Florida (más información).


Asimismo, las consecuencias económicas y medioambientales que se derivan de ello también son similares a las que se dieron y se han dado siempre en estos casos, como ya he mencionado antes, las más importantes son el daño a la calidad de los suelos, a la flora y a la fauna que, en el caso de que los organismos no sean capaces de eliminar el petróleo a través de su cadena alimenticia, pueden presentar un riesgo para la salud humana (más información) y se prevee que entre 400 y 600 especies de animales de hallen amenazadas ( más información).
Lamentablemente, una vez que ha ocurrido el accidente, ya no se puede hacer nada para evitarlo, sólo podemos intentar reducir el impacto que pueda tener sobre la economía y el planeta.
Las principales medidas que se llevan a cabo son:

• Contención y recogida: Se rodea el petróleo vertido con barreras y se recupera con raseras o espumaderas que son sistemas que succionan y separan el petróleo del agua por: centrifugación, bombeo por aspiración, adherencia a tambor o discos giratorios o fibras absorventes.
• Dispersantes: Son sustancias químicas similares a los detergentes, que rompen el petróleo en pequeñas gotitas (emulsión) con lo que se diluyen los efectos dañinos del vertido y se facilita la actuación de las bacterias que digieren los hidrocarburos.
  
• Incineración: Quemar el petróleo derramado suele ser una forma eficaz de hacerlo desaparecer. En circunstancias óptimas se puede eliminar el 95% del vertido. El principal problema de este método es que produce grandes cantidades de humo negro que, aunque no contiene gases más tóxicos que los normales que se forman al quemar el petróleo en la industria o los automóviles, es muy espeso por su alto contenido de partículas.
• Biodegradación: Proceso natural que se puede acelerar aportando nutrientes y oxígeno que facilitan la multiplicación de las bacterias que se alimentan de los hidorcarburos y los transforman en otras sustancias químicas no contaminantes.
• Limpieza de las costas: En oca siones se usan chorros de agua caliente a presión para arrastrar el petróleo desde la línea de costa al agua. Este método suele hacer más mal que bien porque entierra el hidrocarburo más profundamente en la arena y mata todo ser vivo de la playa.
• No hacer nada: A pesar de lo raro que esto pueda sonar, hay ocasiones, como en el caso de vertidos en medio del océano, o en aquellos en que la limpieza es difícil y poco eficaz, lo mejor es dejar que la acción de las olas, la fotooxidación y otras acciones naturales, acaben solucionan do el problema ( más información).

A pesar de que la compañía BP ha asumido su culpa en el vertido de crudo y ha afirmado que va a tomar medida s al respect o, el presidente de EEUU, Barack Obama, que hace totalmente responsable a la compañía petrolífera del desastre, cree que es necesario que ésta compense económicamente a los afectados debido a su falta de control del estado del buque y que es necesaria la intervención estatal para fre nar la expasión del fuel (más información). Como intervención del gobierno, Obama cree que se hace inevitable el adelanto de la reforma energética para evitar que aumenten las consecuencias del vertido o reducirlas lo máximo posible. Algunas de estas medidas, que hasta este momento no habían dado su fru to, como la disminución de la corrupción en el organismo que regula las perforaciones petroleras, se han visto beneficiadas tras este accidente, pues se ha conseguido destituir al anteior líder por uno que se preocupa por el control de la actividad en lugar de darle importancia a sus intereses y a los de sus socios, frente a la ineficaz reforma que se había intentado llevar a cabo en un principio. En cuanto a la reforma energética, que también se ha visto potenciada por el vertido de fuel, Obama propone que es necesaria la utilización de energías limpias o renovables y atribuye los accidentes petroleros al desgaste de esta energía, cada vez más cara, lo cual provoca que las medidas que se tomen respecto a su control sean menores (más información). Esto puede que nos lleve a preguntarnos hasta qué punto se debe perjudicar el medio ambiente para que se tomen medidas al respecto, puesto que, hasta que no ha ocurrido una catástrofe no se ha llevado a cabo la reforma energética, que se continuaba postponiendo.
Al igual que con la crisis financiera, se produjo una mejora sanitaria y financiera, Obama ha aprovechado esta nueva crisis para transfomar la catástrofe en oportunidad, dejando clara su apuesta por las energías limpias. Una iniciativa, que seguro, al haber tenido lugar en una potencia como es EEUU, se exportará al resto del mundo, beneficiandonos, en teoría, a todos (más información).
Ejemplos de estas medidas son: las energías hidráulica, eólica o solar o las que se tomaron en España con el desastre del Prestige, que más tarde utilizó Europa, como que los barcos debían tener un doble casco para proteger el petróleo.

Para finalizar, me gustaría destacar que como todo, aunque pueda parecer imposible en situaciones como esta, a pesar de las numerosas consecuencias negativas que produce, también tiene aspectos positivos, puesto que une a las personas y a los países, ya que se hace casi imprescindible la ayuda y cooperación internacionales, y que, como en este caso, sirve para evitar corrupción e injusticias y adelantar una necesaria reforma energética e impulso de las energías limpias y renovables que se trasladará a otros países y que, según el presidente de los Estados Unidos, no se había llevado a cabo hasta ahora por una falta de valor político.

Vídeos relacionados









Vídeo

Vídeo RTVE

Realizado por: Nerea Merino

PROBLEMAS DEL AGUA:

(Beatriz valdes & Tasio Egea)

EL PROBLEMA DEL AGUA

Como todos sabemos, el agua es imprescindible para la vida de los seres vivos en nuestro planeta. Pero claro, nosotros conocemos el agua como un liquido que bebemos, con el que nos lavamos, con el que cocinamos, etc. Pero ¿que es el agua de forma mas científica?, podemos decir que el agua es una sustancia cuya molécula está formada por dos átonos de hidrógeno y uno de oxígeno (H₂O). Como sabemos, el agua es esencial para la vida, y cuando hablamos de agua, normalmente, nos la imaginamos en estado liquido pero puede hallarse en estado solido (hielo) y gaseoso (vapor).

características:

El agua en condiciones normales es insípida e inodora, su color varía según su estado: Cuando se presenta liquida es incolora, cuando se encuentra en forma solida ( hielo) podemos observar distintos tonos de azules. Al encontrarse en forma gaseosa (vapor) es incolora.

El punto de ebullición del agua esta relacionado con la presión atmosférica. Por ejemplo el punto de ebullición del agua en el Everest se encuentra en unos 68 ºC mientras que en el nivel del mal se encuentra en unos 100 ºC.

El agua es un disolvente muy potente y se ha catalogado como el disolvente universal. Esto ocurre ya que afecta a muchos tipos de sustancias distintas.

El agua pura, tiene poco capacidad de conducir electricidad, pero al disolverse en ella material ionico, como el NaCl (cloruro de sodio), su capacidad de conducir electricidad aumenta muchisimo.

La densidad del agua es muy estable y varía poco con los cambios de temperatura y de presión. A 3,8 ºC la densidad del agua es 1kg/l. si se aumenta la temperatura, la densidad disminulle constantemente y si se disminuye la temperatura, la densidad pasa a 0,9999 kg/l pero al pasar a estado solido, la densidad pasa bruscamente a 0,917 kg/l.

El agua representa un 71% de la superficie de la corteza terrestre. Se encuentra principalmente en océanos, glaciares, depósitos subterráneos, lagos, humedad del suelo, atmósfera, embalses, ríos y seres vivos.
El agua, es un elemento bastante común en nuestro sistema solar y esto cada vez confirma nuevos descubrimientos. Se encuentran principalmente en cometas, y en forma de vapor o hielo.

El agua en la tierra circula en un ciclo de evaporación, precipitación y desplazamiento hacia las montañas que desemboca en los mares. Los vientos transportan el vapor de agua y se vierten en los mares.

El agua potable es esencial para todas las formas de vida. es acceso al agua potable se ha incrementado durante las ultimas década en la superficie terrestre. Sin embargo estudios de la FAO, estiman que antes del 2030 uno de cada cinco países en vías de desarrollo, tendrá problemas con la escasez de agua.

Esto sucederá, ya que se consume el 70 % del agua dulce en agricultura, el 20% en la industria y el 10% en consumo domestico.

En muchos países poco desarrollados, mueren 5 millones de personas por año por el consumo de agua contaminada, o por falta de esta.

(vídeo)

Los principales problemas del agua son su escasez, y su contaminación. Como todos sabemos, el agua, es una sustancia limitada, es decir, que tiene un limite. Y si hacemos mal uso de ella, nos quedaremos sin este recurso tan preciado y no podremos seguir viviendo.

la sequía provoca efectos devastadores en los países que las sufren. En estos momentos, hay muchos países que tienen menos agua de la que necesitan y seguramente a principios del próximo siglo, una tercera parte de las naciones tendrá escasez de agua de modo permanente. Esto fomentado con la tala de los bosques y el cambio climático, llevaran a nuestro planeta a la destrucción.

Unos estudios de la universidad de castilla la mancha (CREA), datan que los lagos subterráneos de tiempos prehistóricos, se están agotando con rapidez. El ser humano que considera al suelo como algo muerto, donde puede colocar, acumular o tirar cualquier cosa, que pueda ser contaminante y toxica, no entiende que se esta perjudicando así mismo. La humanidad, obtiene la mayor cantidad de agua de los ríos, pero claro, si estos se encuentran contaminados, ¿de donde sacaremos el agua? Ya han empezado a utilizar agua del desalinizada para la agricultura. Lo único, es el costo del proceso, que es muchisimo dinero el que se invierte, para sacar muy poca agua, que encima no podría ser ingerida por el ser humano ya que no se encuentra en buenas condiciones.

Dentro de unos años, podremos ver como la crisis mundial del agua cobrara importancia y aumentaran las muertes, sobretodo, en los países subdesarrollados. Debido a esto, los recursos hidricos que se constituyen en uno de los recursos naturales renovables más importante para la vida, disminuirán. Como sabemos, de todas las crisis sociales y naturales que debemos sobrepasar los seres humanos, la de los recursos hidricos sera la que mas afecta a nuestra propia supervivencia y a la del planeta. Ninguna parte del mundo podrá evitar repercusiones de esta crisis que afecta a todos los aspectos de la vida, desde la salud, hasta la alimentacion.

En la actualidad, los abastecimientos de agua disminuyen y la demanda crece. Se preve que en los próximos 20 años el promedio mundial de abastecimiento de agua por habitante disminuirá 1/3. Esto aunque no podemos medirlo figurativamente, podemos asegurar que es un riesgo muy grande, ya que la salud se vera muy afectada. La falta de consciencia sobre la magnitud del problema, nos dan la razón de por que no se adoptan las medidas que se necesitan.

ha causa de esto, los paises pobres serán los mas afectados, pero eso no excluye a los países desarrollados que también se verán afectados.

Otro de los problemas es la calidad y buena administración del agua. En todo el mundo, hay mas de 2,2 millones de personas que mueren cada año por enfermedades causadas por el agua potable contaminada.

En la actualidad la industria utiliza el 22% del agua consumida en el mundo. En los países desarrollados, 59% mientras que en los pobres no llega al 8%. Esto a medida que aumente el tiempo, aumentara.

Cuando no hay infraestructuras y servicios, las zonas que no tienen esas instalaciones para el suministro y el saneamiento del agua constituyen uno de los entornos mas peligrosos para la vida humana. La población pobre que vive esa situación en las ciudades es la primera victimica de las afecciones causadas por la falta de saneamientos, las inundaciones e, incluso, por las enfermedades causadas y muertes.

La contaminación de las aguas es uno de los factores más importante y afecta no sólo de forma inmediata sino también a mediano y largo plazo, es decir, la prevención y lucha contra dicha contaminación constituye actualmente una necesidad.

Del total de agua existente en el planeta, únicamente el 3% es agua dulce. Pero de este porcentaje, la mayoría (el 79%) está en forma de hielo (por lo que no está disponible para su uso) y el resto se encuentra como agua líquida: en forma de aguas subterráneas (el 20%) y, el 1% restante, como aguas superficiales. Pero estos recursos no son inagotables.

El agua dulce es el recurso renovable más importante, pero la humanidad está utilizándolo y contaminándolo más rápidamente de lo necesita para reponerse. los factores de la contaminacion del agua son: las aglomeraciones en las grandes ciudades, la mejora en la calidad de vida, el rápido desarrollo industrial, el incremento del turismo y la agricultura, las actividades de ocio, entre otras acciones. El problema aumenta ya que el cambio climático altera los patrones de temperatura establecidos en todo el mundo.

La contaminación del agua se produce al introducir materias que alteran perjudicialmente la calidad del agua y por lo tanto sus usos posteriores. Esta contaminación de las aguas superficiales y subterráneas es producto de las actividades del hombre. El hombre agrega al agua sustancias que no son de su composición, con lo cual, modifican la calidad de esta.

Esto provoca :

*Agentes patógenos: Bacterias, virus, parásitos que entran al agua provenientes de desechos orgánicos.

*Desechos que requieren oxígeno: bacterias que usan oxígeno para biodegradar los desechos. Si hay poblaciones grandes de estas bacterias, pueden agotar el oxígeno del agua, matando así las formas de vida acuáticas.

*Sustancias químicas inorgánicas: Ácidos, compuestos de metales tóxicos como el mercurio o el plomo que envenenan el agua.

*Los nutrientes vegetales: Pueden ocasionar el crecimiento excesivo de plantas acuáticas que después mueren y se descomponen, agotando el oxígeno del agua y de este modo causan la muerte de las especies marinas.

*Sustancias químicas orgánicas: Petróleo, plástico que amenazan la vida.

*Sedimentos o materia suspendida: Partículas insolubles de suelo que enturbian el agua , y que son la mayor fuente de contaminación.

*Sustancias radiactivas: Que pueden causar defectos congénitos y cáncer.

Todos los contaminantes contenidos en las aguas residuales, causarían serios problemas ambientales si se incorporasen directamente a un curso de agua no contaminado. Por ello es necesario que sean tratadas antes de su vertido, con el fin de rebajar lo más posible su carga contaminante, y que estén dentro de unos límites que se consideren adecuados.

Según un estudio presentado por la Real Sociedad Geográfica del Reino Unido se afirma que en más de 70 países de todo el mundo, el agua destinada para el consumo humano presenta altas concentraciones de arsénico, lo que representa enormes riesgos para la salud de la población.

De hecho, en aquellos núcleos de población en los que se ha encontrado mayores niveles de concentración de arsénico en el agua de consumo humano, se ha podido constatar un aumento considerable de enfermedades pulmonares, cardiovasculares y neurológicas, dermatológicas y diversos tipos de cáncer.

Este recurso es un bien tan necesario que podría pasar a ser objeto de peleas políticas. Por ello no podemos dejar que esto continue asi debemos concienciarnos y evitar que nuestro planeta se destruya.

(VÍDEO)

Energía y Cambio Climático

Celia Viñuales y Clara González-Páramo

Introducción:

Se llama cambio climático a la modificación del clima con respecto al historial climático a una escala global o regional. Tales cambios se producen a muy diversas escalas de tiempo y sobre todos los parámetros climáticos:temperatura, precipitaciones, nubosidad, etc. En teoría, son debidos tanto a causas naturales como antropogénicas: variaciones solares, variaciones orbitales, impacto de meteoritos, deriva continental, composición atmosférica, corrientes oceánicas, campo magnético terrestre, efectos antropogénicos...

El término suele usarse de forma poco apropiada, para hacer referencia tan sólo a los cambios climáticos que suceden en el presente, utilizándolo como sinónimo de calentamiento global. La Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático usa el término cambio climático sólo para referirse al cambio por causas humanas:

Por "cambio climático" se entiende un cambio de clima atribuido directa o indirectamente a la actividad humana que altera la composición de la atmósfera mundial y que se suma a la variabilidad natural del clima observada durante períodos comparables.

Artículo 1, párrafo 2.

Como se produce constantemente por causas naturales se lo denomina también variabilidad natural del clima. En algunos casos, para referirse al cambio de origen humano se usa también la expresión cambio climático antropogénico.

En este artículo, nosotras vamos a explicar la relación entre el cambio climático y el uso de las energías, y como podríamos reducir las emisiones de energías perjudiciales para nuestro planeta.

Vídeo : http://www.youtube.com/watch?v=r-eabOX_fsI

COMBUSTIBLES FÓSILES Y CALENTAMIENTO GLOBAL

A finales del siglo XVII el hombre empezó a utilizar combustibles fósiles que la Tierra había acumulado en el subsuelo durante su historia geológica. La quema depetróleo, carbón y gas natral ha causado un aumento del CO₂ en la atmósfera que últimamente es de 1,4 ppm (partes por millón) al año y produce el consiguiente aumento de la temperatura.

Se estima que desde que el hombre mide la temperatura hace unos 150 años (siempre dentro de la época industrial) ésta ha aumentado 0,5 °C y se prevé un aumento de 1 °C en el 2020 y de 2 °C en el 2050.

Además del dióxido de carbono (CO₂), existen otros gases de efecto invernadero responsables del calentamiento global, tales como el gas metano (CH₄), óxido nitroso (N₂O), Hidrofluorocarbonos (HFC), Clorofluorocarbonos (CFC), Perfluorocarbonos (PFC) y Hexafluoruro de azufre (SF₆), los cuales están contemplados en el Protocolo de Kioto.

A principios del siglo XII el calentamiento global parece irrefutable, a pesar de que las estaciones meteorológicas en las grandes ciudades han pasado de estar en la periferia de la ciudad, al centro de ésta y el efecto de isla urbana también ha influido en el aumento observado. Los últimos años del siglo XX se caracterizaron por poseer temperaturas medias que son siempre las más altas del siglo.

Calculadora de CO₂: ¿Cuántos kg de emisiones anuales de CO₂ puedes ahorrar?

¡Haz click aquí! Test ahorro CO2

ARTÍCULO DE GREENPEACE:

El cambio climático se está produciendo debido al uso de combustibles fósiles (petróleo, carbón y gas) como consumo energético. Este modelo de consumo es insostenible, ya que los yacimientos de estos combustibles se están agotando y tambien provoca graves trastornos ambientales. Los impactos más fuertes se presentarían en las regiones polares y en los países menos desarrollados, como México.

Este modelo de consumo es el principal responsable del calentamiento global. La alteración de los patrones climáticos provocará una crisis en la producción de alimentos.

El PICC (Panel Intergubernamental sobre cambio climático de la organización de las Naciones Unidas) ha identificado un mayor aumento de la concentración de dióxido de carbono en las últimas décadas.

Planteamiento de futuro:
La única solución a este problema es el tránsito hacia otras fuentes de energía (eólica, hidráulica, geotérmica, solar, de biomasa y oceánica). Estas, suministran energía de forma perenne y limpia.

Tal vez el mecanismo de compensación del CO₂ funcione en un plazo de cientos de años, cuando el Sol entre en un nuevo mínimo. En un plazo de miles de años, tal vez se reduzca la temperatura, desencadenándose la próxima glaciación o puede que simplemente no llegue a producirse ese cambio.

En el Cretácico, sin intervención humana, el CO₂ era más elevado que ahora y la Tierra estaba 8 °C más cálida.

Frente a la isla Broomstrandbreen (Noruega), diferencias entre 1928 y 2002.

ENERGÍAS RENOVABLES

Las fuentes renovables de energía se basan en los flujos y ciclos naturales del planeta. Son aquellas que se regeneran y son tan abundantes que perdurarán por cientos o miles de años, además de ser usadas con responsabilidad no destruyen el medio ambiente.
La electricidad, calefacción o refrigeración generados por las fuentes de energías renovables, consisten en el aprovechamiento de los recursos naturales como el sol, el viento, los residuos agrícolas u orgánicos.
Incrementar la participación de las energías renovables, asegura una generación de electricidad sostenible a largo plazo, reduciendo la emisión de CO2. Aplicadas de manera socialmente responsable, pueden ofrecer oportunidades de empleo en zonas rurales y urbanas y promover el desarrollo de tecnologías locales.


ENERGÍA EÓLICA

Es la fuente de energía que está creciendo más rápidamente y, si los gobiernos le aseguran el apoyo necesario, podría cubrir en el 2020 el 12% de toda la electricidad mundial.
La energía eólica requiere condiciones de intensidad y regularidad en el régimen de vientos para poder aprovecharlos.
El viento contiene energía cinética (de las masas de aire en movimiento) que puede convertirse en energía mecánica o eléctrica por medio de aeroturbinas, las cuales están integradas por un arreglo de aspas, un generador y una torre, principalmente.

ENERGÍA SOLAR

La energía solar que recibe nuestro planeta es resultado de un proceso de fusión nuclear que tiene lugar en el interior del sol. Esa radiación solar se puede transformar directamente en electricidad (solar eléctrica) o en calor (solar térmica). El calor, a su vez, puede ser utilizado para producir vapor y generar electricidad.

ENERGÍA GEOTÉRMICA

La energía geotérmica se obtiene aprovechando el calor que emana de la profundidad de la Tierra. México ocupa el tercer lugar mundial, después de Estados Unidos y Filipinas, en generación eléctrica geotérmica con 855 MW (megavatios) de potencia instalada. La energía geotérmica se produce cuando el vapor de los yacimientos es conducido por tuberías. Al centrifugarse se obtiene una mezcla de agua y vapor seco, el cual es utilizado para activar turbinas que generan electricidad.
En términos estrictos no es una energía renovable, pero se le considera como tal debido a que existe en tan grandes cantidades que el ser humano no verá su fin y con un mínimo de cuidados es una energía limpia. Este calor también se puede aprovechar para usos térmicos.

BIOMASA

La biomasa se refiere a la madera, a las cosechas, a los residuos de la cosecha o a la basura de los árboles que se quema para hacer girar las turbinas y obtener electricidad. Biogás se le llama al metano que se puede extraer de estos residuos en un generador de gas o un digestor.
El biogás se puede también extraer del abono animal y puede ser quemado para producir electricidad. Los combustibles de la biomasa y del biogás se pueden almacenar para producir energía.
La biomasa es potencialmente carbón neutro porque el dióxido de carbono que se emite cuando es quemado es igual a la cantidad que fue absorbida de la atmósfera mientras que la planta crecía. Hay bastante biomasa para proporcionar un porcentaje significativo de la electricidad generada. Usar este combustible podría también reducir el consumo del combustible fósil y la contaminación atmosférica. Desafortunadamente, la mayoría de los residuos agrícolas se quema actualmente al aire libre.
De ninguna manera se incluyen como biomasa los desechos sólidos, peligrosos, hospitalarios u otro tipo de basura que produzca contaminación atmosférica, como la quema llantas. De igual forma, por la incertidumbre que rodea el tema, se descartan los residuos de cosechas modificadas genéticamente.

HIDRÓGENO

En las células de hidrógeno se rompe una molécula de agua (H2O) para obtener hidrógeno con el cual se produce electricidad. El único subproducto resultante es oxígeno y vapor de agua. Estas células se están utilizando en hogares y negocios de algunos países desarrollados; incluso fabricantes de automóviles ya tienen vehículos que funcionan con este sistema.
Por supuesto, en este mecanismo de energía renovable no hay cabida para proyectos como el plan de energía del presidente George W. Bush, que propone aumentar el uso del carbón y la energía nuclear para generar combustible de hidrógeno.

LA RECESIÓN EUROPEA ALIADA DE LOS ECOLOGISTAS:

Por David Cronin

En 2007, la UE se comprometió a reducir un 20 por ciento, para el 2020, la cantidad de dióxido de carbono y otros elementos contaminantes que provocan el recalentamiento planetario con la consecuencia del cambio climático.
La Comisión Europea, señala que elevar esa meta al 30 por ciento en el mismo lapso no implicaría una carga excesiva para las economías europeas.

El descenso del consumo de energía ha provocado la modificación del costo previsto de 70.000 millones a 48.000 millones de euros por año, hasta 2020.
Si la meta se eleva a una reducción de 30 por ciento, el costo sería de 81.000 millones de euros por año.

Aunque los científicos del IPCC, pronostican que la meta de 20 por ciento no impedirá un incremento catastrófico de la temperatura terrestre, la UE se niega a aceptar una meta más elevada de recortes de las emisiones.

Uno de los principales motivos ha sido que los representantes de las industrias que hacen un uso intensivo de la energía advierten que abandonarían la UE y se instalarían en otros países con normas ambientales más flexibles.

IPS le preguntó a Connie Hedegaard (la comisaria europea de acción por el clima):

-IPS: ¿Opina que las empresas exageran?

-Hedegaard: Entiendo que el presidente de una industria tiene una cosa en mente en este instante: ¿de dónde viene el dinero? Creo que Europa también debe considerar el riesgo de la pérdida de empleos si somos demasiado ambiciosos. Pero también se paga un precio si nos quedamos quietos.

Hedegaard se lamentó de que Europa esté rezagada en el fomento de tecnologías diseñadas para reducir la dependencia del carbón, el petróleo y el gas.
Hedegaard afirma que "el liderazgo europeo está en duda", sobre todo frente a Asia.

Empresas de China e India se encuentran entre las 10 principales productoras de turbinas eólicas. Y la mayoría de los paneles foto-voltaicos utilizados para aprovechar la energía solar son fabricados en China y Taiwán.

Christian Kjaer (de la Asociación Europea de Energía Eólica), dijo que las fuentes de energía renovables presentan enormes posibilidades laborales. Informó de que más de 190.000 personas ya trabajan en la generación de energía eólica en Europa. La falta de voluntad que demostraron los gobernantes del mundo en Copenhague para negociar un acuerdo sólido sobre el cambio climático no debe impedir que la UE redoble sus esfuerzos para reducir las emisiones.

La organización “Ecologistas por el mundo”, reclama que se sancionen a los países que no cumplan sus obligaciones de disminuir en un 40 por ciento para el 2020 sus emisiones contaminantes.

"La meta de reducción de 40 por ciento no sólo es posible, sino asequible y necesaria", sostuvo David Heller, el especialista climático de Amigos de la Tierra. "Los gobiernos de la UE deben hacerle frente a los intereses creados y llamar inequívocamente a incrementar las metas".

El efecto del cambio climático sino se cumple la reducción de emisiones contaminantes provocaría que 250 millones de personas del Sur en desarrollo se quedaran en la calla, que 30 millones se quedaran en la indigencia y que un máximo de 3.000 millones de personas no tengan el acceso adecuado al agua.

Algunas noticias relacionadas con el cambio climático y la energía:
Noticias GREENPEACE
Noticias Cambio Climático

Bibliografía:

http://www.greenpeace.org/mexico/news
http://www.cambio-climatico.com/
http://www.greenpeace.org/mexico/campaigns/energ-a-y-cambio-climatico/energ-as-renovables
http://www.greenpeace.org/mexico/campaigns/energ-a-y-cambio-climatico/cambio-climatico/calculadora_Co2

http://es.wikipedia.org/wiki/Cambio_clim%C3%A1tico