7 de junio de 2011


¿Qué es el cambio climático?

Modificación del clima con respecto al historial climático a una escala global o regional. Tales cambios se producen a muy diversas escalas de tiempo y sobre todos los parámetros climáticos:temperatura, precipitaciones, nubosidad, etc. En teoría, son debidos tanto a causas naturales como antropogénicas (efectos, procesos o materiales que son el resultado de actividades humanas).

Pruebas del cambio climático

El cambio climático ha comenzado ya. A lo largo del último siglo, la temperatura media del planeta ha aumentado 0,6 ºC, y la de Europa casi 1 ºC. A nivel mundial, los cinco años más cálidos desde que se conservan registros (es decir, desde alrededor de 1860) han sido, por este orden:

1) 1998

2) 2001

3) 2002

4) 2003

5) 2004

La tendencia al calentamiento se debe a la creciente cantidad de gases de efecto invernadero emitida por las actividades humanas. Los climatólogos prevén que esta tendencia se acelere, aumentando la temperatura media del planeta entre 1,4 ºC y 5,8 ºC de aquí a 2100, y las temperaturas en Europa entre 2 ºC y 6,3 ºC. Puede parecer que son aumentos de temperatura muy pequeños. Pero baste recordar que durante la última Edad de Hielo, que finalizó hace 11 500 años, la temperatura media del planeta era inferior a la actual en solamente 5 ºC. Y, sin embargo, los hielos polares cubrían gran parte de Europa. Unos pocos grados provocan grandes variaciones en nuestro clima. El actual cambio climático está incidiendo ya en Europa y en todo el planeta (véase la página siguiente). A largo plazo, podría incluso desencadenar grandes catástrofes, tales como un rápido aumento del nivel del mar, inundaciones, grandes tempestades y escasez de alimentos y agua en algunas partes del mundo.

El cambio climático afectará a todas las naciones, pero los países en desarrollo son los más vulnerables, ya que a menudo dependen de actividades sensibles al clima como la agricultura y no disponen de mucho dinero para adaptarse a las consecuencias del cambio climático.


El efecto invernadero

El planeta está cubierto por una capa de gases llamada atmósfera. Esta capa permite la entrada de algunos rayos solares que calientan la Tierra. Esta, al calentarse, también emite calor pero esta vez la atmósfera impide que se escape todo hacia el espacio y lo devuelve a la superficie terrestre.
El efecto invernadero no tiene nada de malo, lo que pasa es que el hombre ha logrado que este mecanismo natural de la Tierra se esté convirtiendo en un problema, y muy serio.
Como ya hemos dicho, hay algunos gases en la atmósfera que evitan que el calor de la tierra se escape hacia el espacio y esto hace posible que la temperatura de nuestro planeta no sea demasiado baja, ya que nos moriríamos de frío.
Estos gases se llaman termoactivos o Gases de Efecto Invernadero, y los mas importantes son el Dióxido de Carbono (CO2), el Metano (CH4), los Óxidos de Nitrógeno (NOx), el Vapor de agua, el Ozono (O3) y los Clorofluorocarbonos (CFCs).
El hombre ha ido aumentando progresivamente la cantidad de esos gases en la atmósfera lo que provocaría un paulatino cambio en el clima mundial.
Por eso es que los científicos, que estudian mucho lo que está pasando con nuestro planeta, prefieren llamarlo cambio climático en vez de efecto invernadero. Así pues, efecto invernadero es un fenómeno natural, cambio climático es un problema ambiental.


Mas pruebas del efecto invernadero

Además, los científicos han encontrado nuevas pruebas del cambio climático, millones de toneladas de gas metano estarían liberándose a la atmosfera en el Ártico. El descubrimiento lo han hecho unos científicos rusos a bordo de un barco océano gráfico, las toneladas de metano que hay en el fondo marino están ascendiendo a la superficie en forma de grandes burbujas al fundirse las placas de hielo. Los científicos han descubierto las chimeneas de gas en la plataforma continental siberiana.

El metano es 20 veces mas contaminante que el dióxido de carbono y su liberación podría acelerar el calentamiento del planeta.



Las lluvias y tormentas más intensas y las sequías prolongadas que se presentan en la actualidad también forman parte de la evidencia de que el cambio climático está ocurriendo.



Una más de las evidencias del cambio climático es que el nivel medio del mar en todo el mundo ha subido y el contenido de calor de los océanos ha aumentado.

El promedio global del nivel del mar se incrementó en un rango promedio de 1.8 mm por año de 1961 al 1993. El rango fue más rápido de 1993 al 2003 con 3.1 mm por año.



Otra evidencia del cambio climático son los cambios en el comportamiento y distribución sobre la Tierra de algunas especies animales y vegetales.

Para terminar este artículo, solo nos gustaría añadir una frase que nos ha gustado mucho, dicha por un sociólogo comunicacional canadiense: “No hay pasajeros en la nave espacial Tierra, todos somos tripulantes."




Irene San Segundo y Yaiza de Santiago

6 comentarios:

jorge dijo...

El articulo esta bien informado y bien hecho aunque me ha parecido un poco rollete, pero esta muy bien,a parte me gustaria decir esto:
Los cuatro jinetes del apocalipsis:
La industria contaminante, la crisis, la corrupcion, la sobreexplotacion de los recursos naturales.
Todo esta avisado, pero nada decidido, es evidente que estamos condenados, y que las sequias, el hambre y el aumento del nivel del mar van a provocar cambios en el planeta, tambien es evidente que alguien tendra que migrar pues las temperaturas segun dicen aumentan.

La revolucion industrial fue la segunda caja de pandora, pero una caja aun peor que la anterior, si esta claro la humanidad acabara ahogado por los gases de su propio ganado y extrapolando esto el co2, el no2, los cfc y demas poluciones, residuos radiactivos acabaran con todo, pero sin darnos cuenta, poco a poco.
Los sintomas son evidentes, la enfermedad, avanzada y por supuesto
cronica, tendriamos que hacer algo no?

VÍCTOR dijo...

Hay excesiva copia literal de algún fragmento. Por ejemplo:
- http://www.iesquintana.net/descargas/sonia/ 21%
Hay que evitar este tipo de prácticas.
Hecho de menos la referencia a las fuentes.
Hay que cuidar el formato y no cambiar la letra a lo largo del texto.

dpeinado dijo...

Para empezar, me gustaría rebatirle a Jorge su "sensacionalismo", que es muy bonito pero creo que poco tiene que ver.

En primer lugar, no entiendo que tiene que ver la crisis (derivada de un sistema económico) con el cambio climático (y mucho menos con el aumento de contaminación)

El hambre que yo sepa es beneficiosa para evitar el cambio climático, porque, nos guste o no, cuantos menos seamos mejor vivimos.

Bonito discurso anti-sistema o bonito acto de "aclaración", pero creo que no le has abierto los ojos a nadie y por tanto no escribes más que palabras.Creo que debes estar por encima de eso (y olvidarte de política) para comprender mejor y de manera más justa el asunto.

Respecto al artículo, creo que no está mal, pero no hace más que repetir lo que ya se nos ha dicho hasta la saciedad en los medios de desinformación y toda esta publicidad que nos da nauseas. Se continua achacando el cambio climático a la ación del hombre (y vaya, que malos somos,¿sabias que curiosamente estas campañas están pagadas por las grandes familias y los magnates de las finanzas?) y se oculta información muy valiosa como la del magnetismo (os ruego lectores que leais mi artículo al respecto).

En definitiva, un artículo entretenido pero que no cuenta nada nuevo.

dpeinado dijo...

Para empezar, me gustaría rebatirle a Jorge su "sensacionalismo", que es muy bonito pero creo que poco tiene que ver.

En primer lugar, no entiendo que tiene que ver la crisis (derivada de un sistema económico) con el cambio climático (y mucho menos con el aumento de contaminación)

El hambre que yo sepa es beneficiosa para evitar el cambio climático, porque, nos guste o no, cuantos menos seamos mejor vivimos.

Bonito discurso anti-sistema o bonito acto de "aclaración", pero creo que no le has abierto los ojos a nadie y por tanto no escribes más que palabras.Creo que debes estar por encima de eso (y olvidarte de política) para comprender mejor y de manera más justa el asunto.

Respecto al artículo, creo que no está mal, pero no hace más que repetir lo que ya se nos ha dicho hasta la saciedad en los medios de desinformación y toda esta publicidad que nos da nauseas. Se continua achacando el cambio climático a la ación del hombre (y vaya, que malos somos,¿sabias que curiosamente estas campañas están pagadas por las grandes familias y los magnates de las finanzas?) y se oculta información muy valiosa como la del magnetismo (os ruego lectores que leais mi artículo al respecto).

En definitiva, un artículo entretenido pero que no cuenta nada nuevo.

oscar blanco dijo...

Aunque no este muy de acuerdo con esta teoria, en terminos objetivos he de confesar que me ha parecido un articulo increible. La organización de los contenidos me ha parecido excelente, os habeis ayudado de muchas fotos y el video del final constituye un buen apoyo para terminar. Como única pega he de decir que me parece que podriais haber profundizado un poco más en la explicación científica del fenomenno, además habria estado bien algo mas de concienciación al lector soobre el poblema si de verdad creeis en este cambio, aunque no tan extremo como lo que ha dicho Jorge en su comentario que en mi opinión me parece un poco exagerado.

oscar blanco dijo...

Acabo de leer justo ahora el comentario de Diego Peinado y he de decir que estoy en parte de acuerdo con el, en prmer lugar con lo que dice respecto a que el comentario de Jorge se desvia hacia otro tema y no se fija en lo que de verdad estamos tratando en este. Además apoyo el argumento que pone de que todos estos medios de información pueden no ser del todo fiables y estar pagados por gente a la que la interesaria economicamente la concienciación sobre este cambio. Tenemos por ejemplo el caso de Al Gore, uno de los maximos representantes del cambio climático, cuyas conferencias estan pagadas por la empresa acciona, una empresa que curiosamente ha invertido un gran capital en energias renovables, las cuales apoya Al Gore en su discurso pues no "perjudican" al medio ambiente.