En un ordenador tradicional la información se guarda y procesa en bits, que pueden valer 1 o 0. Lo importante es que un bit o bien vale 1 o bien vale 0, estas son todas las posibilidades. En un ordenador cuántico la información se guarda y se procesa en qubits (del inglés quantum bits). Un qubit es un bit que se encuentra en una superposición de estados, de forma que, entre comillas, "puede valer 1 y 0 a la vez".
En un ordenador tradicional los bits se representancon voltajes; por ejemplo, un chip puede estar diseñado para que todo voltaje entre 0 y 2 voltios represente un 0, y entre 4 y 6 voltios represente un 1. Los bits se guardan en memorias formadas por circuitos diseñados para mantener estables dos voltajes, digamos 1 y 5 voltios, de forma que puedan "recordar" ceros y unos. Los bits se copian"mandando voltajes" por cables. Se opera con los bits en unos circuitos llamados puertas lógicas. Los detalles de exactamente cómo funcionan todas estas cosas no son demasiado importantes; en los años 40 se usaban válvulas de vacío, luego vinieron los transistores, los circuitos integrados y los microchips, y sin embargo los ordenadores no cambiaron esencialmente.
Los ordenadores cuánticos tienen sus propias formas de representar, guardar, copiar y operar qubits. Igual que ocurre con los bits, la forma exacta en que hagan estas cosas no es demasiado importante, y sería absurdo intentar adivinar ahora qué tecnologías se usarán en el futuro. Pero para concretar ideas puede ser útil comentar algo sobre cómo se ha hecho esto en los ordenadores cuánticos construidos hasta hoy. En algunos casos se han usado iones atrapados en campos eléctricos dentro de cámaras de vacío a temperaturas bajísimas; estos iones se pueden manipular con láseres. En otros casos, cada qubit se ha representado con el spin de un electrón atrapado en un pozo cuántico, de forma que si "giraba" en un sentido representaba un 1 y si giraba en el sentido contrario representaba un 0. En estos casos el valor el qubit se puede manipular con campos magnéticos. Se opera con los qubits en las puertas cuánticas, cuyo funcionamiento tiende a ser muy complicado de explicar.
En cualquier caso, notamos que los qubits se guardan en elementos muy pequeños (átomos o electrones) y para manipularlos hace falta una maquinaria muy grande que está controlada por ordenadores tradicionales.
Quizás convenga aclarar que un nanoordenador es un ordenador construido con piezas extremadamente pequeñas, del tamaño de una molécula. Es de esperar que en los nanoordenadores serán importantes los efectos cuánticos, pero en principio ni los ordenadores cuánticos tienen que ser nanoordenadores, ni los nanoordenadores tienen que ser cuánticos.
Hay dos diferencias importantes entre un ordenador cuántico y uno clásico. La primera está en que al operar con qubits se pueden hacer muchas operaciones a la vez. Por ejemplo, supongamos que en un ordenador cuántico tenemos dos registros de 8 qubits; el primero vale 3 y 5 y el segundo vale 100 y 200 (en rigor tendríamos que decir que cada registro está en una superposición de dos estados en vez de tener ambos valores, pero vayamos abreviando). Bueno, pues podríamos sumar estos dos registros, de la misma forma en que los ordenadores han hecho sumas toda la vida, pero el resultado sería una superposición de cuatro estados con valores 103, 105, 203 y 205. Con un único "circuito" y con una única operación podemos hacer simultáneamente cantidades enormes de sumas.
Marta De Luis y Luis Albendea.
22 de marzo de 2009
BLADE RUNNER
Ana Fernández y David Izquierdo
"A principios del siglo XXI, la poderosa Tyrell Corporation desarrolló un nuevo tipo de robot llamado Nexus, un ser virtualmente idéntico al hombre y conocido como Replicante. Los Replicantes Nexus-6 eran superiores en fuerza y agilidad, y al menos iguales en inteligencia, a los ingenieros de genética que los crearon. En el espacio exterior, los Replicantes fueron usados como trabajadores esclavos en la arriesgada exploración y colonización de otros planetas. Después de la sangrienta rebelión de un equipo de combate de Nexus-6 en una colonia sideral, los Replicantes fueron declarados proscritos en la Tierra bajo pena de muerte. Brigadas de policías especiales, con el nombre de Unidades de Blade Runners, tenían órdenes de tirar a matar al ver a cualquier Replicante invasor. A esto no se le llamaba ejecución, se le llamaba retiro."
Así comienza Blade Runner, una película futurista obra del británico Ridley Scott, rodada en el año 1982, basada en la novela "Do androids dream of electric sheep?" de Philip K. Dick (del año 1968).
El film se inicia con Deckard, un policia semirretirado que pertenece a una brigada especial de la policía, llamada Blade Runner, instruida en conocimientos de robots y preparada para estas situaciones peligrosas. Por otro lado aparecen los Replicantes que son unos robots del modelo Nexus-6 creados por la Tyrell Corporation, virtualmente idénticos al hombre, superiores en fuerza y agilidad e iguales en inteligencia a los ingenieros de Genética que los crearon. Son usados como trabajadores esclavos en la arriesgada exploración y colonización del espacio exterior. Al cabo de un tiempo de su creación, empiezan a desarrolar sentimientos, emociones (odio,amor,...), debido a ésto pueden rebelarse de la situación de peligro y exclavitud en la que se encuentran, por ello estan programados para vivir sólo cuatro años. Son tan semejantes al hombre, que con un arma de fuego se puede acabar con su vida.
Deckard, protagonizado por Harrison Ford, se dirige a la Tyrell Corporation donde el Señor Tyrell le asesora sobre la versión de Nexus-6, después realiza una prueba Voight-Kampff a la joven secretaria de Tyrell (Rachael), esta prueba se trata de unas preguntas, a través de las cuales se descubre si la persona encuestada es humana o Nexus-6, comprobando que Rachael es una replicante experimental, con recuerdos implantados que le permiten contar con una base emocional, pero Rachael no sabe que es una replicante. Antes de la prueba, Deckard le dice a Rachael que los replicantes son como robots, más con sus beneficios y errores. Rachael le cuestiona si alguna vez ha retirado a un humano por tener errores, y él le responde que no. Más tarde Rachael duda del test realizado y se dirige a casa de Deckard, ella está convencida de su fisionomía humana, pero Deckard tras hacerla unas preguntas la corrobora su origen robótico y ella se va llorando.
Deckard después de realizar un registro recoge una muestra y unas fotos, con las que da con el paradero de Zhora, una replicante trabajadora sexual entrenada como asesina. Tras un primer encuentro Zhora huye, pero Deckard la persigue dándola muerte. Saliendo de la escena del crimen Deckard se encuentra con Leon, un replicante obrero, Leon sabía de la existencia de Deckard y de su misión. Entablan una pelea, donde Leon le comenta: "es penoso vivir con miedo", y cuando Leon iba a vencerle, aparece Rachael disparándole y causándole la muerte. Los dos , ya enamorados, se van a casa de Deckard, él nunca la detendría si huye, pues le habia salvado la vida, pero no garantizaba que otro Blade Runner pudiera ir tras ella.
Entre tanto Pris, una modelo básico de placer, provoca el encuentro con J.F.Sebastian, uno de los ingenieros que crearon los modelos Nexus-6. Sebastian es muy bondadoso y pronto cae ante la seducción de Pris, llevándola a su casa, una vez allí llega Roy Batty, el último replicante evadido y cabecilla del grupo. Convencen a Sebastian para que les lleve a casa del Señor Tyrell. Ya en la estancia de Tyrell, Roy le ordena que prolonge sus vidas, pero Tyrell comenta que no puede ser. Como respuesta acaban con la vida de Sebastian y Tyrell.
Deckard informado de los asesinatos se dirige en busca de ellos, tras una pelea con Pris acaba con su vida. Minutos más tarde se encuentra con Roy, físicamente más fuerte por su condición de Nexus, trás una larga y dura pelea llegan a la terraza del edificio y Deckard toma la difícil decisión, al no quedarle otra opción, de saltar a un edificio cercano, quedándose agarrado a una viga del mismo.
En ese lugar Roy dice las conocidas palabras de todo amante del cine futurista:
"Yo he visto cosas que vosotros no creeriais. Atacar naves en llamas más allá de Orion. He visto Rayos-c brillar en la oscuridad, cerca de la puerta de Tannhäuser, todos esos momentos se perderan en el tiempo, como lágrimas de lluvia. Es hora de morir".
Personalmente opinamos que el contenido es muy profundo y está muy por encima de la trama, estando ésta última al servicio del primero. Estamos ante una de esas películas en las que en un segundo pase se perciben aspectos nuevos que se escaparon en el primero. Su contenido es muy denso y a pesar del escaso tiempo de dos horas de la filmación, la película desarrolla muy bien su tema principal, que no es otro que examinar lo humano. Para ello se apoya en efectos especiales que muestran la alta tecnología de la época, con resplandores en ciertos lugares, que contrastan con una ambientación nocturna (no hay ninguna secuencia a la luz del día), que hace resaltar más a una sociedad decadente y vieja. Por otro lado el guión es aparentemente sencillo pero inmerso a la vez en un realismo subyacente, que por sí mismo no necesita de mucho desarrollo.
En la película se mezcla la humanidad de los robots con la empatía del ser humano, y no se sabe donde empieza uno y donde termina el otro. Además nos hace poner en duda la naturaleza humana de Deckard, y eso que es más humano que otros personajes que aparecen y deja al espectador que sea juez y sea él mismo, quien decida el significado de lo humano y el desarrollo indebido de la inteligencia artificial aplicada en la ingenieria genética, algo altamente difícil tras la durísima realidad que comenta la película, basada en el exterminio de una generación y, por qué no decirlo, de una especie. Porque, pese a ser máquinas, pese a no haberse enfrentado jamás a la madurez que necesariamente debe afrontar una persona, son seres que, según se cuenta en la película, "al cabo de unos años pueden desarrollar sus propias respuestas emocionales," es decir, que sienten el amor, la tristeza, el odio y la rabia que los seres humanos sentimos cuando entramos en contacto con la vida misma. Sus actos, por lo tanto, están motivados por emociones, justificables o no, pero emociones al fin y al cabo. Probablemente lo que les llevará a rebelarse en aquella colonia sideral fuera el dolor causado por haber sido tratados como esclavos en la conquista de nuevos planetas. No se puede utilizar el término "retiro" porque los Replicantes se comunican y se relacionan como verdaderos seres humanos. Tienen una capacidad emocional propia, no programada, que les hace estar mucho más próximos a los seres humanos que a las máquinas. Por ello, no se les puede tratar como a televisores que apagas cuando te aburre lo que estás viendo o que tiras cuando ya no funcionan como esperabas. Si son Replicantes, si fueron creados a imagen y semejanza del ser humano y no de las máquinas, deben recibir el mismo castigo, en forma y contenido, que recibiría un grupo de seres humanos. Aunque no somos partidarios de la ejecución en forma alguna, menos lo somos aún de llamar "retiro" a una sangrienta "ejecución" o lo que para nosotros es lo mismo, un "asesinato".
Precisamente por su contenido a Blade Runner se le considera un clásico moderno, por adelantarse en plantear temas y preocupaciones fundamentales de una sociedad futura. Volviendo a los replicantes, " son robots más humanos que los humanos ", ponen de manifiesto el posible desarrollo indebido de la IA, que es el eje fundamental del guión de esta película. Blade Runner nos muestra muy claramente los peligros de la IA y nos deja que pensemos hasta donde debe llegar la línea que separa lo humano de lo humanoide. La película nos plantea un tema futuro no tan lejano, de los humanos depende el desarrollo y las aplicaciones que queramos hacer de la IA, aplicada siempre se entiende, a robots que intenten suplir la inteligencia humana en su máxima expresión.
Cuando hablamos de Inteligencia Artificial, nos referimos no solamente a dispositivos artificiales capaces de actuar a partir de unas premisas dadas, sino también a aquellos que tengan la capacidad de obrar en función de sus emociones de forma igualmente correcta. Como ya hemos comentado con anterioridad, los Replicantes no son máquinas inventadas desde una perspectiva puramente racional sino también emocional. Eso es lo que básicamente diferencia nuestra realidad de la suya. No es la existencia de coches voladores. Es la existencia de máquinas que poseen aptitudes para dominar el aspecto racional y emocional de su cerebro simultáneamente. Es la capacidad de parecer humanos sin serlo. No sólo físicamente sino también en el terreno intelectual. Hablamos de la rama de la ciencia infórmatica dedicada al desarrollo de agentes racionales no vivos. Hoy en día, la Inteligencia Artificial nos hace la vida más fácil desde el punto de vista médico, industrial, de la robótica, de la lingüística computacional (el uso de los ordenadores y similares) y del videojuego, entre muchas otras aplicaciones. Es posible que en un futuro no demasiado lejano, estemos viviendo entre "réplicas de Replicantes", puede que incluso nos llevemos bien con ellos o que, por el contrario existan rivalidades entre nosotros. Puede que lleguen a ser mucho más listos que nosotros. Puede que haya parejas formadas por una "réplica de Replicante" y un ser humano y que de su unión nazcan hijos híbridos. O puede que nada de eso ocurra. De hecho creemos que es lo más probable a corto y medio plazo, e incluso quizás a largo plazo, porque la tecnología tendría que experimentar grandes transformaciones en un tiempo limitado. Aunque nunca digas nunca porque con esto de la tecnología…nunca se sabe. Según lo que muchos imaginaban, antes de conectarnos a la red de forma cotidiana, pudiendo contactar con cada rincón de la Tierra indistintamente habríamos sido testigos de la aparición de coches voladores como los de las películas de ciencia ficción (como "Blade Runner"). Quién sabe.
Sin embargo, podemos hablar de robótica inteligente, algo de lo que actualmente se sabe algo más. Los robots inteligentes son dispositivos que no tienen forma humana y que además están diseñados para llevar a cabo labores que el ser humano por sus condiciones biológicas y/o intelectuales no es capaz de hacer. Por ejemplo, la robótica inteligente (que deriva de la Inteligencia Artificial) tiene sus aplicaciones en las misiones espaciales. En este caso el fin consiste en llevar a cabo la exploración de la superficie de planetas y de la Luna por robots autónomos, capaces de "pensar" por sí mismos. En el sector de las manufacturas los robots se utilizan para tareas como el manejo de materiales, soldaduras, pintura y acabados. Siempre ha destacado el sector autovilístico que, mediante sistemas de producción mecanizados, monta los vehículos más fácil y económicamente que si lo hiciera con mano de obra humana. Dentro del sector manufacturero, las aplicaciones son muy variadas, desde sistemas mecanizados avanzados hasta sistemas automatizados más flexibles que solemos asociar con la idea de robot. En el sector servicios existen máquinas como el cortacésped o la aspiradora a los que se da un uso muy cotidiano y doméstico. Pero también podemos meter en el saco dispositivos como los brazos-robot de limpieza de los aviones e incluso las gasolineras automatizadas que están siendo probadas en California. No obstante, en la mayoría de los casos hablamos de simples robots y no de robots inteligentes puesto que estos, por definición, deben ser automáticos y autónomos y, a pesar de los relevantes desarrollos en la automatización industrial, los progresos en el ámbito de la autonomía han sido mínimos.
Pero, volviendo al tema de la IA y los Replicantes, si estos proyectos de ser humano llegaran a existir, se plantearían los mismos problemas éticos sobre los que este largometraje nos hace reflexionar: ¿Cuánto tiempo deben vivir?, ¿Qué castigos se les debe imponer y cómo denominar a esos castigos?, ¿Qué cabe esperar de ellos?; si tienen las misma obligaciones, ¿deben tener también los mismos derechos?
De cualquier modo, y sea cual sea la opinión de cada uno de vosotros a priori, consideramos muy recomendable el hecho de ver una película de la talla de Blade Runner, no sólo porque es una obra clave en el mundo de la ciencia-ficción sino porque es ineludible para tener elementos de juicio, y para dejarnos conmover por esa realidad irreal o real irrealidad que viven nuestros protagonistas. Porque para reflexionar sobre temas como estos que nos son tan lejanos pero que al mismo tiempo forjan nuestra personalidad y nos hacen establecer nuestros propios principios, es imprescindible dejarse llevar por las emociones y esta película en ese sentido es muy liberadora.
Así comienza Blade Runner, una película futurista obra del británico Ridley Scott, rodada en el año 1982, basada en la novela "Do androids dream of electric sheep?" de Philip K. Dick (del año 1968).
El film se inicia con Deckard, un policia semirretirado que pertenece a una brigada especial de la policía, llamada Blade Runner, instruida en conocimientos de robots y preparada para estas situaciones peligrosas. Por otro lado aparecen los Replicantes que son unos robots del modelo Nexus-6 creados por la Tyrell Corporation, virtualmente idénticos al hombre, superiores en fuerza y agilidad e iguales en inteligencia a los ingenieros de Genética que los crearon. Son usados como trabajadores esclavos en la arriesgada exploración y colonización del espacio exterior. Al cabo de un tiempo de su creación, empiezan a desarrolar sentimientos, emociones (odio,amor,...), debido a ésto pueden rebelarse de la situación de peligro y exclavitud en la que se encuentran, por ello estan programados para vivir sólo cuatro años. Son tan semejantes al hombre, que con un arma de fuego se puede acabar con su vida.
Deckard, protagonizado por Harrison Ford, se dirige a la Tyrell Corporation donde el Señor Tyrell le asesora sobre la versión de Nexus-6, después realiza una prueba Voight-Kampff a la joven secretaria de Tyrell (Rachael), esta prueba se trata de unas preguntas, a través de las cuales se descubre si la persona encuestada es humana o Nexus-6, comprobando que Rachael es una replicante experimental, con recuerdos implantados que le permiten contar con una base emocional, pero Rachael no sabe que es una replicante. Antes de la prueba, Deckard le dice a Rachael que los replicantes son como robots, más con sus beneficios y errores. Rachael le cuestiona si alguna vez ha retirado a un humano por tener errores, y él le responde que no. Más tarde Rachael duda del test realizado y se dirige a casa de Deckard, ella está convencida de su fisionomía humana, pero Deckard tras hacerla unas preguntas la corrobora su origen robótico y ella se va llorando.
Deckard después de realizar un registro recoge una muestra y unas fotos, con las que da con el paradero de Zhora, una replicante trabajadora sexual entrenada como asesina. Tras un primer encuentro Zhora huye, pero Deckard la persigue dándola muerte. Saliendo de la escena del crimen Deckard se encuentra con Leon, un replicante obrero, Leon sabía de la existencia de Deckard y de su misión. Entablan una pelea, donde Leon le comenta: "es penoso vivir con miedo", y cuando Leon iba a vencerle, aparece Rachael disparándole y causándole la muerte. Los dos , ya enamorados, se van a casa de Deckard, él nunca la detendría si huye, pues le habia salvado la vida, pero no garantizaba que otro Blade Runner pudiera ir tras ella.
Entre tanto Pris, una modelo básico de placer, provoca el encuentro con J.F.Sebastian, uno de los ingenieros que crearon los modelos Nexus-6. Sebastian es muy bondadoso y pronto cae ante la seducción de Pris, llevándola a su casa, una vez allí llega Roy Batty, el último replicante evadido y cabecilla del grupo. Convencen a Sebastian para que les lleve a casa del Señor Tyrell. Ya en la estancia de Tyrell, Roy le ordena que prolonge sus vidas, pero Tyrell comenta que no puede ser. Como respuesta acaban con la vida de Sebastian y Tyrell.
Deckard informado de los asesinatos se dirige en busca de ellos, tras una pelea con Pris acaba con su vida. Minutos más tarde se encuentra con Roy, físicamente más fuerte por su condición de Nexus, trás una larga y dura pelea llegan a la terraza del edificio y Deckard toma la difícil decisión, al no quedarle otra opción, de saltar a un edificio cercano, quedándose agarrado a una viga del mismo.
En ese lugar Roy dice las conocidas palabras de todo amante del cine futurista:
"Yo he visto cosas que vosotros no creeriais. Atacar naves en llamas más allá de Orion. He visto Rayos-c brillar en la oscuridad, cerca de la puerta de Tannhäuser, todos esos momentos se perderan en el tiempo, como lágrimas de lluvia. Es hora de morir".
Personalmente opinamos que el contenido es muy profundo y está muy por encima de la trama, estando ésta última al servicio del primero. Estamos ante una de esas películas en las que en un segundo pase se perciben aspectos nuevos que se escaparon en el primero. Su contenido es muy denso y a pesar del escaso tiempo de dos horas de la filmación, la película desarrolla muy bien su tema principal, que no es otro que examinar lo humano. Para ello se apoya en efectos especiales que muestran la alta tecnología de la época, con resplandores en ciertos lugares, que contrastan con una ambientación nocturna (no hay ninguna secuencia a la luz del día), que hace resaltar más a una sociedad decadente y vieja. Por otro lado el guión es aparentemente sencillo pero inmerso a la vez en un realismo subyacente, que por sí mismo no necesita de mucho desarrollo.
En la película se mezcla la humanidad de los robots con la empatía del ser humano, y no se sabe donde empieza uno y donde termina el otro. Además nos hace poner en duda la naturaleza humana de Deckard, y eso que es más humano que otros personajes que aparecen y deja al espectador que sea juez y sea él mismo, quien decida el significado de lo humano y el desarrollo indebido de la inteligencia artificial aplicada en la ingenieria genética, algo altamente difícil tras la durísima realidad que comenta la película, basada en el exterminio de una generación y, por qué no decirlo, de una especie. Porque, pese a ser máquinas, pese a no haberse enfrentado jamás a la madurez que necesariamente debe afrontar una persona, son seres que, según se cuenta en la película, "al cabo de unos años pueden desarrollar sus propias respuestas emocionales," es decir, que sienten el amor, la tristeza, el odio y la rabia que los seres humanos sentimos cuando entramos en contacto con la vida misma. Sus actos, por lo tanto, están motivados por emociones, justificables o no, pero emociones al fin y al cabo. Probablemente lo que les llevará a rebelarse en aquella colonia sideral fuera el dolor causado por haber sido tratados como esclavos en la conquista de nuevos planetas. No se puede utilizar el término "retiro" porque los Replicantes se comunican y se relacionan como verdaderos seres humanos. Tienen una capacidad emocional propia, no programada, que les hace estar mucho más próximos a los seres humanos que a las máquinas. Por ello, no se les puede tratar como a televisores que apagas cuando te aburre lo que estás viendo o que tiras cuando ya no funcionan como esperabas. Si son Replicantes, si fueron creados a imagen y semejanza del ser humano y no de las máquinas, deben recibir el mismo castigo, en forma y contenido, que recibiría un grupo de seres humanos. Aunque no somos partidarios de la ejecución en forma alguna, menos lo somos aún de llamar "retiro" a una sangrienta "ejecución" o lo que para nosotros es lo mismo, un "asesinato".
Precisamente por su contenido a Blade Runner se le considera un clásico moderno, por adelantarse en plantear temas y preocupaciones fundamentales de una sociedad futura. Volviendo a los replicantes, " son robots más humanos que los humanos ", ponen de manifiesto el posible desarrollo indebido de la IA, que es el eje fundamental del guión de esta película. Blade Runner nos muestra muy claramente los peligros de la IA y nos deja que pensemos hasta donde debe llegar la línea que separa lo humano de lo humanoide. La película nos plantea un tema futuro no tan lejano, de los humanos depende el desarrollo y las aplicaciones que queramos hacer de la IA, aplicada siempre se entiende, a robots que intenten suplir la inteligencia humana en su máxima expresión.
Cuando hablamos de Inteligencia Artificial, nos referimos no solamente a dispositivos artificiales capaces de actuar a partir de unas premisas dadas, sino también a aquellos que tengan la capacidad de obrar en función de sus emociones de forma igualmente correcta. Como ya hemos comentado con anterioridad, los Replicantes no son máquinas inventadas desde una perspectiva puramente racional sino también emocional. Eso es lo que básicamente diferencia nuestra realidad de la suya. No es la existencia de coches voladores. Es la existencia de máquinas que poseen aptitudes para dominar el aspecto racional y emocional de su cerebro simultáneamente. Es la capacidad de parecer humanos sin serlo. No sólo físicamente sino también en el terreno intelectual. Hablamos de la rama de la ciencia infórmatica dedicada al desarrollo de agentes racionales no vivos. Hoy en día, la Inteligencia Artificial nos hace la vida más fácil desde el punto de vista médico, industrial, de la robótica, de la lingüística computacional (el uso de los ordenadores y similares) y del videojuego, entre muchas otras aplicaciones. Es posible que en un futuro no demasiado lejano, estemos viviendo entre "réplicas de Replicantes", puede que incluso nos llevemos bien con ellos o que, por el contrario existan rivalidades entre nosotros. Puede que lleguen a ser mucho más listos que nosotros. Puede que haya parejas formadas por una "réplica de Replicante" y un ser humano y que de su unión nazcan hijos híbridos. O puede que nada de eso ocurra. De hecho creemos que es lo más probable a corto y medio plazo, e incluso quizás a largo plazo, porque la tecnología tendría que experimentar grandes transformaciones en un tiempo limitado. Aunque nunca digas nunca porque con esto de la tecnología…nunca se sabe. Según lo que muchos imaginaban, antes de conectarnos a la red de forma cotidiana, pudiendo contactar con cada rincón de la Tierra indistintamente habríamos sido testigos de la aparición de coches voladores como los de las películas de ciencia ficción (como "Blade Runner"). Quién sabe.
Sin embargo, podemos hablar de robótica inteligente, algo de lo que actualmente se sabe algo más. Los robots inteligentes son dispositivos que no tienen forma humana y que además están diseñados para llevar a cabo labores que el ser humano por sus condiciones biológicas y/o intelectuales no es capaz de hacer. Por ejemplo, la robótica inteligente (que deriva de la Inteligencia Artificial) tiene sus aplicaciones en las misiones espaciales. En este caso el fin consiste en llevar a cabo la exploración de la superficie de planetas y de la Luna por robots autónomos, capaces de "pensar" por sí mismos. En el sector de las manufacturas los robots se utilizan para tareas como el manejo de materiales, soldaduras, pintura y acabados. Siempre ha destacado el sector autovilístico que, mediante sistemas de producción mecanizados, monta los vehículos más fácil y económicamente que si lo hiciera con mano de obra humana. Dentro del sector manufacturero, las aplicaciones son muy variadas, desde sistemas mecanizados avanzados hasta sistemas automatizados más flexibles que solemos asociar con la idea de robot. En el sector servicios existen máquinas como el cortacésped o la aspiradora a los que se da un uso muy cotidiano y doméstico. Pero también podemos meter en el saco dispositivos como los brazos-robot de limpieza de los aviones e incluso las gasolineras automatizadas que están siendo probadas en California. No obstante, en la mayoría de los casos hablamos de simples robots y no de robots inteligentes puesto que estos, por definición, deben ser automáticos y autónomos y, a pesar de los relevantes desarrollos en la automatización industrial, los progresos en el ámbito de la autonomía han sido mínimos.
Pero, volviendo al tema de la IA y los Replicantes, si estos proyectos de ser humano llegaran a existir, se plantearían los mismos problemas éticos sobre los que este largometraje nos hace reflexionar: ¿Cuánto tiempo deben vivir?, ¿Qué castigos se les debe imponer y cómo denominar a esos castigos?, ¿Qué cabe esperar de ellos?; si tienen las misma obligaciones, ¿deben tener también los mismos derechos?
De cualquier modo, y sea cual sea la opinión de cada uno de vosotros a priori, consideramos muy recomendable el hecho de ver una película de la talla de Blade Runner, no sólo porque es una obra clave en el mundo de la ciencia-ficción sino porque es ineludible para tener elementos de juicio, y para dejarnos conmover por esa realidad irreal o real irrealidad que viven nuestros protagonistas. Porque para reflexionar sobre temas como estos que nos son tan lejanos pero que al mismo tiempo forjan nuestra personalidad y nos hacen establecer nuestros propios principios, es imprescindible dejarse llevar por las emociones y esta película en ese sentido es muy liberadora.
Para terminar en la elaboración de este articulo y en la documentación que hemos recogido sobre inteligencia artificial pasamos a citaros unas líneas que creemos son de interés:
" Muchos científicos se muestran escépticos acerca de la posibilidad de que algune vez se pueda desarrollar una verdadera Inteligencia Artificial. El funcionamiento de la mente humana todavía no ha llegado a conocerse en profundidad y, en consecuencia, el diseño informático seguirá siendo incapaz de reproducir esos procesos desconocidos y complejos "
" Muchos científicos se muestran escépticos acerca de la posibilidad de que algune vez se pueda desarrollar una verdadera Inteligencia Artificial. El funcionamiento de la mente humana todavía no ha llegado a conocerse en profundidad y, en consecuencia, el diseño informático seguirá siendo incapaz de reproducir esos procesos desconocidos y complejos "
DOMÓTICA: Las Casas del Futuro
¿REALIDAD O FANTASÍA?
Las casas inteligentes ya no son ciencia ficción. Gracias a la domótica, hoy en día es posible controlar multitud de aspectos de tu vivienda como: la temperatura, las luces, la seguridad, las persianas, la música, los alimentos que tienes en el frigorífico… Todo por ¿mejorar aún más el confort de nuestro hogar?
Hasta hace poco esto era como un cuento de hadas, pero un descenso de los costes ha permitido la popularización de la domótica. “Hace 10 años costaba unos 6.000€ realizar una instalación de este tipo, mientras que ahora ¡solo! vale 1.000€.” según explica Carlos Fernández Valdivielso, socio fundador de Ingeniería Domótica, una consultora navarra que proyecta hogares digitales desde el año 2000, en este artículo de El País.
Para profundizar más en el tema vamos a analizar algunas de las ventajas e inconvenientes que tiene esta actividad así como una reflexión de las consecuencias de su implantación en la sociedad, pues en un reciente estudio de Asimelec , la asociación de las empresas de electrónica y comunicaciones, se asegura que entre el 15% y el 20% de las nuevas viviendas españolas incorpora alguno de los servicios.
No solo mejora la calidad de vida en los aspectos antes citados sino que además existen muchas más aplicaciones:
-
Detección de fugas de agua y gas.
-
Capacidad de cortar el suministro de forma inmediata.
-
Detección de incendios.
-
Aviso directo al móvil de la detección de cualquier anomalía.
-
Acceso al sistema desde cualquier teléfono, portátil o dispositivo electrónico capaz de mandar mensajes, ya sean de texto o de voz.
-
Estudio exhaustivo del consumo de energía, aconsejando una más ecológica y más económica administración.
-
Ajuste a la medida de todas las aplicaciones anteriores.
Una de las grandes ventajas de la domótica es la comodidad que nos proporciona, aparte de algunos de los servicios que ofrece que sirven para mejorar la seguridad (que es la mas importante de todas las ventajas que ofrece la domótica), no es necesario tener ni la mitad de lo que tenemos ya ni tampoco serán necesarios todos aquellos aparatos electronicos que existiran en un futuro. Pero es por la comodidad que proporciona por lo que caemos en la trampa. Lo que ahora son novedades, dentro de unos años será lo usual y aquellas casas que no tengan instaladas estas comodidades no nos pareceran adecuadas para nosotros. Por ejemplo,ya son muy usuales las persianas que suben y bajan automaticamente, con solo tocar un botón; dentro de unos años podremos ver como las casas con persianas cuyo mecanismo funciona con la ayuda de una cuerda serán un atraso para la mayoria de la sociedad.
Otra gran ventaja es el ahorro de energía que proporcionan la mayoría de los nuevos aparatos. Ahora, gracias al calentamiento global y todos los efectos que esta produciendo, atrae mucho mas a la población que un aparato electrónico sea capaz de rendir lo mismo o mas que uno de uso habitual y que sea capaz de ahorrar energía, por lo tanto en un futuro podremos ver como dominarán aquellos aparatos cuyo ahorro energético sea mayor. Es más, vemos como ya lo hacen en, por ejemplo, los lavavajillas cuyo consumo de agua es menor.
La mayor ventaja que pueden proporcionar, como ya se ha dicho anteriormente, es la seguridad. Los aparatos que ayudan a controlar esto son lo que ya se están incluyendo en la mayoría de las viviendas ya que son los más importantes, a una persona cuando compra una casa le gusta saber que va a estar seguro en ella; por esto podriamos decir que son los mas importantes.Serían por ejemplo, aquellas aplicaciones que ayudan a detectar las fugas de agua y gas, aquellas que detienen incendios, los sistemas tan avanzados de seguridad que se mejoran cada día un poco más, etc.
Por otro lado tenemos los inconvenientes de la domótica. Obviamente, al ser la mayoría novedades son muy caros, pero a medida que pasen los años y pasen a ser de uso común, bajarán los precios. Otro inconveniente es, aparte de esos aparatos destinados al descenso del consumo energético y de los recursos que nos ofrece la naturaleza, la mayoría implican un gran gasto energético. Otro y mas preocupante serían las siguientes cuestiónes: ¿Hasta donde vamos a llegar a depender de la tecnología?¿Hasta que punto llegaremos a acostumbrarnos a esas comodidades que nos ofrece?¿Dejaremos que nuestra seguridad dependa de un sistema tecnológico? Estas son las cuestiones realmente preocupantes.
Así pues podemos concluir que la domótica tiene tantas utilidades como podamos imaginar y que le espera un futuro prometedor, a pesar de sus inconvenientes. En cambio pediríamos hacer la siguiente reflexión:
¿Es ético pedir más aún?
Como sabemos, la pobreza en el mundo es un hecho y una realidad, pero parece ser que nos hacemos todos los sordos y los países “desarrollados” continúan con su insaciable hambre de progreso. Está bien tener ambiciones, pero de vez en cuando conviene pararse a pensar en que ocurre a nuestro alrededor. Por ello os animo a ver estos videos y a valorar por vosotros mismos, si antes de la domótica, antes de ganar tanto dinero, antes de ser multimillonario y antes de ser la más guapa o el más guapo, hay otros valores a tener en cuenta.¿ Es razonable avanzar mas en nuestra comodidad, sabiendo que se gastan millones en ello cuando se podrían aplicar esos millones en curar de la Malaria a millones? ¿Es razonable sabiendo que vivimos ya con una comodidad inimaginable para ellos?
Íñigo López y Cristina Cavestany
21 de marzo de 2009
Los Mini-Ordenadores, Un abanico de Ventajas
Hoy en día, es muy común tener un ordenador personal, ya sea de sobremesa, portátil…Pero, no solo existen estos, sino que con los enormes avances científicos y tecnológicos, se ha podido llegar a inventar un ordenador de dimensiones muy reducidas, pero con los mismos componentes y la misma o mejor eficiencia.
Un mini-ordenador es un ordenador de tamaño medio con unas capacidades que se sitúan entre los “mainframes” (computadora central) y los ordenadores personales.
Es frecuente denominarlos «ordenadores departamentales» por su uso tradicional en espacios laborales de tamaño medio.
Las estadísticas dicen que actualmente, los ordenadores portátiles han ganado la “batalla” a los ordenadores de sobremesa, pues cada vez son más los que encuentran un equipo adecuado en un mini-ordenador que ofrece las mismas prestaciones o facilidades en la mitad de espacio. Una encuesta realizada entre usuarios de la Web, nos ha permitido saber que un 60% de los ordenadores que se vendieron en España a lo largo del año 2007 eran portátiles. Esto está provocando que en nuestros días (al saber que existen computadoras más pequeñas aún) se esté disparando la venta de mini-ordenadores. La consecuencia más directa de todo esto, es que los ordenadores de sobremesa cada vez se compran y se venden menos.
Un mini-ordenador es un ordenador de tamaño medio con unas capacidades que se sitúan entre los “mainframes” (computadora central) y los ordenadores personales.
Es frecuente denominarlos «ordenadores departamentales» por su uso tradicional en espacios laborales de tamaño medio.
Las estadísticas dicen que actualmente, los ordenadores portátiles han ganado la “batalla” a los ordenadores de sobremesa, pues cada vez son más los que encuentran un equipo adecuado en un mini-ordenador que ofrece las mismas prestaciones o facilidades en la mitad de espacio. Una encuesta realizada entre usuarios de la Web, nos ha permitido saber que un 60% de los ordenadores que se vendieron en España a lo largo del año 2007 eran portátiles. Esto está provocando que en nuestros días (al saber que existen computadoras más pequeñas aún) se esté disparando la venta de mini-ordenadores. La consecuencia más directa de todo esto, es que los ordenadores de sobremesa cada vez se compran y se venden menos.
Los miniordenadores poseen diversas ventajas que hacen de ellos un verdadero “BOOM” tecnológico que revoluciona los mercados, como por ejemplo, la capacidad, la calidad de imagen, tamaño, velocidad, conexión, peso y muchas más.
Pero las más importantes son la portabilidad y el precio (que para lo útil que es y tener las mismas prestaciones que uno de sobremesa, no está nada mal).
El mini-ordenador supone una grandísima ventaja para las personas que viajan constantemente y sea parte de su medio de trabajo, ya que al tener tales reducidas dimensiones y al pesar mucho menos que un ordenador portátil convencional, no tendrán ningún problema para llevarlo en el maletín, la mochila o en el bolso y sacarlo en cualquier lugar para aprovechar algún momento en el que se pueda hacer o adelantar un trabajo. Además, hay casos de trabajadores que tienen problemas de espalda y cuando viajan, tienen que llevar varias maletas, una mochila, y su maletín (con el ordenador portátil convencional cuyo peso es exagerado) y por lo tanto sus problemas aumentan. Pues bien, con los mini-ordenadores este problema se podrá reducir debido a su escaso peso.
En cuanto a las demás ventajas, las expondremos a medida que describamos los diferentes modelos de minicomputadoras.
No obstante, no todo lo que reluce es oro. Con esto, nos referimos a que al tener este disminuido tamaño es mas difícil de manejar ya que el teclado y el ratón son mas pequeños, por lo tanto hay que tener mas habilidad, aun que como con todas las tecnologías al principio es difícil adaptarse , pero cuando ya se lleva un tiempo uno se va acostumbrando y poco a poco el uso lleva al perfeccionamiento del manejo.
Aquí mostramos un video con las comparativas y las claves para elegir un mini portátil
Creemos de suma importancia señalar que en la actualidad se esta estableciendo una enorme competencia entre la tecnología móvil de ultima generación y los Netbooks(mini ordenadores portátiles).Esta competividad tiene su origen en el reducido tamaño tanto de los móviles como de los Netbooks, así como que los dos tienen acceso rápido a Internet desde cualquier lugar. Lógicamente hay muchos tipos de móviles, pero nos referimos a modelos como el iphone , Blackberry , PDAs…
La ventaja a destacar que tienen los móviles es la función de conectar a las personas desde cualquier parte del mundo mediante el habla, y últimamente también tiene la posibilidad de enviar e-mails y conectarse a Internet, lo que esta perjudicando seriamente a los miniordenadores, que tan solo cuentan con la posibilidad de conectarse a Internet , enviando e-mails así como la mensajería instantánea(Messenger , Chat..)Aunque últimamente se están desarrollando programas para los ordenadores que permiten comunicarse hablando a través de un micrófono y una WebCam, con un programa predeterminado.
Entonces…¿Qué es más conveniente comprar; móviles de última generación o un Netbook?Lógicamente todo depende de vosotros, los consumidores, y de vuestras necesidades.
He aquí una foto que muestra la pequeña diferencia de tamaño entre los dos dispositivos:
En la actualidad, los teléfonos móviles de última generación guardan muchas similitudes con los miniordenadores portátiles. El tamaño, es el dato más sorprendente.
Hasta ahora nos hemos referido a los miniordenadores portátiles, los Netbooks, pero también existen los miniordenadores de sobremesa:
Estos ordenadores de sobremesa (torre) tiene las mismas funciones que una torre convencional. La única diferencia esque no tiene tantos puertos de entrada traseros.
La característica de estos ordenadores son que tiene una reducida CPU. Pero su pantalla, su teclado y ratón suelen tener un tamaño normal. Esto nos permite situar la torre de nuestra máquina en un lugar de poco espacio y por lo tanto, disponer de más espacio para otras cosas que queramos.
-DE SOBRE MESA:
- Toshiba EQUIUM S6400:
Tiene unas dimensiones de 6,8×29x18,2 cms y un peso de 3,3 Kg.
Hay disponibles dos Procesadores: Esta disponible un Procesador Intel Celeron a 1,80Ghz o un procesador Intel Core 2 Duo a 2,20 Ghz . En ambos casos disponen de un chip gráfico integrado Intel G31 Express, 512MB de RAM ampliables hasta los 2GB, disco duro de 80GB de 2,5″ y 5400 rpm y una unidad óptica Combo CD-RW/DVD-R
También tiene 4 puertos USB 2.0, puerto Ethernet, DVI-D y puertos de audio de entrada/salida.
Los sistemas operativos que se pueden elegir son: Windows XP o Windows Vista.
Mac Mini:
PROCESADOR Y MEMORIA
- Procesador Core 2 Duo de Intel a 2 o 2,26 GHz
- 3 MB de caché en chip de nivel 2 compartida a la velocidad del procesador
- Bus frontal a 1.066 MHz
- 1 GB (un módulo SODIMM de 1 GB) o 2 GB (en dos módulos SODIMM de 1 GB) de SDRAM DDR3 a 1.066 MHz; dos ranuras SODIMM que admiten hasta 4 GB.
GRAFICOS Y VIDEO
- Procesador gráfico GeForce 9400M de NVIDIA con 128 o 256 MB de SDRAM DDR3 compartida con la memoria principal2
- Escritorio ampliado y vídeo en espejo: admite simultáneamente hasta 1.920 por 1.200 píxeles en un monitor DVI o VGA; hasta 2.560 por 1.600 píxeles en un monitor DVI de doble canal a través del Adaptador Apple de Mini DisplayPort a DVI de doble canal (se vende por separado).
- Puerto mini-DVI
- Salida DVI mediante el Adaptador Apple de Mini-DVI a DVI (incluido)
- Salida VGA mediante Adaptador de Mini-DVI a VGA (se vende por separado)
- Salida Mini DisplayPort
ALMACENAMIENTO
- Disco duro Serial ATA de 120, 250 o 320 GB a 5.400 rpm4
- SuperDrive de carga por ranura compatible con discos de doble capa (DVD±R DL, DVD±RW y CD-RW): graba discos DVD+R DL y DVD-R DL a 6 velocidades; DVD-R y DVD+R a 8; DVD-RW a 6; y DVD+RW a 8. Además, lee discos DVD a 8 velocidades y CD a 24. También graba CD-R y CD-RW a 24 velocidades.
CONEXIONES PARA PERIFERICOS
- Un puerto FireWire 800 (hasta 800 Mb/s)
- Cinco puertos USB 2.0 (hasta 480 Mb/s)
COMUNICACIÓN
- Conexión Wi-Fi AirPort Extreme
- integrada3 (basada en el borrador de la norma 802.11n del IEEE); compatible con las normas 802.11a, b y g del IEEE
- Bluetooth 2.1 + EDR integrado (Enhanced Data Rate)
- Ethernet Gigabit 10/100/1000BASE-T incorporada (conector RJ-45)
- Módem USB externo de Apple opcional
SONIDO
- Entrada combinada de audio de línea y óptico digital (miniconector)
- Salida combinada de audio óptico digital y de auriculares (miniconector)
- Altavoz incorporado
Hay posibilidades de obtener el mac mini de 120 GB O DE 320 GB.
Airis MINI PC N1111 :
- Microsoft® Windows® Vista Original (OPCIONAL)
- Intel® Graphics Media Accelerator 950 hasta 128 MB
- TV OUT + DVI
- 4xUSB (1 frontal + 3 traseros) , IEEE1394, Express
- Card
- Card Reader 4 en 1
- Wireless 802.11 abg hasta 54 Mbps
- Sonido 3D Alta Definición de 2 Canales Estéreo - SPDIF
- Red 10/100/1000 Mb
- Modem/Fax 56 Kbps
- 226x172x42 mm
- 1.55 Kg
- PORTÁTILES :
Dell inspiron Mini 9 : (254,95-284,95 €)
- Marca : Dell
- Altura : 3,1 cm
- Ancho : 23,2 cm
- Bluetooth
- Camara Web incorporada
- Capacidad del disco duro- 16 GB
- Lan inalámbrico
- Longitud : 17,2 cm
- Marca del procesador : Intel
- Memoria RAM : 1024 MB
- Modelo del chip de tarjeta gráfica: MEDIA ACC. 950
- Peso: 1 Kg.
- Nº de procesadores: 1
- Salida TV
- Sistema operativo: Windows XP Home
- Tamaño: 8,9 pulgadas
- Velocidad del procesador: 1600MHz
HP MINI-NOTE 2133 FU344EA: ( 283,04-999,00 €)
- Marca: HP
- Longitud: 16,5 cm
- Ancho: 27 cm
- Bluetooth
- Web cam incorporada
- Capacidad disco duro: 120 GB
- Lan inalámbrico
- Marca del procesador: Cyrix
- Memoria RAM: 1024; 2048 MB
- Sistema operativo: Windows XP Home, Windows vista Home basic, Windows Vista TwinLoad, Windows Vista Home Premium.
- Tamaño: 8,9 pulgadas
- Altura: 3,3 cm
- Peso: 1,27 Kg
- Velocidad del procesador: 1200, 1600 MHz
MEDION AKOYA MINI E1210:
- Marca: Medion
- Sist.Operativo: Linux
- Memoria RAM: 1024 MB
- Tamaño de pantalla: 10 pulgadas
- Longitud: 18 cm
- Ancho: 26 cm
- Altura: 3,1 cm
- Peso: 1,2 Kg
- Tipo de procesador: Intel Atom
- Lan inalámbrico
- Velocidad procesador: 1600MHz
Con todos estos modelos (aunque hay muchos más) se puede afirmar que las ventajas de las que disponemos con estos ordenadores son increíbles y que nos facilitan mucho el trabajo.
Para finalizar, debemos resaltar que en la actualidad, este tipo de computadoras ha revolucionado el mercado por su reducido precio, su pequeño tamaño y peso, y porque cubre las mismas necesidades que un ordenador ordinario portátil. Sin duda alguna, la tecnología está avanzando de manera escalofriante y gracias a ello, estamos tan desarrollados en este campo.
Habrán podido comprobar, que ninguna ciencia tiene límites ni metas inalcanzables, sino que con los conocimientos que los científicos han ido adquiriendo, continuamente se estarán inventando cosas nuevas que nos dejen boquiabiertos pensando en un futuro muy cercano.
La tecnología informática, nunca dejará de sorprendernos.
BIBLIOGRAFÍA:
http://www.publico.com/ (http://www.publico.es/estaticos/netbook/)
http://www.ocu.org/informatica/los-mini-ordenadores-gustan-a-los-usuarios-s409394.htm
http://tecnyo.com/asus-nova-lite-3-nuevos-mini-ordenadores/
http://www.rosajc.com/2008/11/11/blogs-y-miniordenadores-al-poder/
http://www.ciao.es/sr/q-mini,tc-271244
Javier Fernández y Juan Casuso
10 de diciembre de 2008
Las grandes ventajas que este método de búsqueda presenta frente a los tradicionales son básicamente tres: variedad, velocidad y sencillez.
Mientras que las dos últimas son cuestiones de comodidad y eficacia, la primera es la realmente importante. La variedad o diversidad que un buscador nos proporciona. Nos permite acceder desde un mismo lugar a innumerables puntos de vista, opiniones y versiones de un mismo tema; otorgándonos a nosotros la capacidad crítica para discernir la información manipulada, insuficiente o no contrastada.
Esta enorme capacidad es un arma de doble filo ya que si bien Internet es hoy en día el modo más rápido y cómodo de acceso a determinada información, también es verdad que ésta suele ser poco fiable y realmente no es fácil abarcar la enorme cantidad de páginas webs, blogs y artículos que se nos presentan.
Por ello no deberíamos conformarnos con hacer 'click'. Debería ser imprescindible saber dónde y cómo buscar, a la par que conocer todos aquellas posibilidades y formas de búsqueda, y en que se basa su funcionamiento.
(En los siguientes ejemplos los enlaces llevan a los resultados de las búsquedas propuestas)
Pongamos por ejemplo que buscamos información a cerca de "NTAE". Primero queremos encontrar vídeos. Para ello, usaríamos servicios como "Youtube", "Google Vídeos".
Para buscar presentaciones: Slideshare
Aquí hay un ejemplo de los magníficos resultados que se pueden obtener en buscadores específicos:
Práctica NTAE
View SlideShare presentation or Upload your own.
Sirva como ejemplo este artículo sacado del Times y que habla de los servicios de personalización de los motores de búsqueda.
Una vez conocido dónde buscar y realizado algunas prácticas hay que pasar ahora a conocer cómo buscar y para ello es necesario conocer el funcionamiento de los motores de búsqueda, es decir, que ocurre desde que tecleas en el cuadro de búsqueda y le das a 'enter' hasta que aparecen los resultados.
En primer lugar ampliemos la diferencia entre directorio y motor de búsqueda ya que normalmente se diferencian en la estructura de la información.
Existen dos tipos de buscadores respondiendo a este criterio de organización:
Una vez conocido dónde buscar y realizado algunas prácticas hay que pasar ahora a conocer cómo buscar y para ello es necesario conocer el funcionamiento de los motores de búsqueda, es decir, que ocurre desde que tecleas en el cuadro de búsqueda y le das a 'enter' hasta que aparecen los resultados.
En primer lugar ampliemos la diferencia entre directorio y motor de búsqueda ya que normalmente se diferencian en la estructura de la información.
En primer lugar los 'buscadores por índices temáticos'
Organizan las páginas web por categorías jerarquizadas, a modo de diagrama de árbol. Normalmente se utilizan para búsquedas muy específicas en webs especializadas en el tema de la búsqueda y es que presentan un grave inconveniente: ¡Han de ser actualizados y ordenados manualmente!
Esto supone una pérdida de eficacia enorme ya que el proceso es lento y además no abarcará tanta información como los rastreadores automáticos.
La ventaja principal es la precisión en la búsqueda.
Asociada a los directorios, más que a los motores de búsqueda.
El segundo tipo responde al funcionamiento de motores potentes y automatizados como Google que utilizan aplicaciones destinadas a rastrear la red las 24 horas del día en busca de información y palabras clave. Tras esta búsqueda la información se organiza mediante una serie de algoritmos matemáticos que tienen en cuenta dos tipos de contenido:
- El contenido de la página en sí mismo, esto es, el texto que esta ofrece.
- El contenido externo a la página, a su vez divisible en dos.
Para comprender mejor este asunto es recomendable el siguiente vídeo en el que se habla de S.E.O. (Search Engine Optimizer)
(No está en castellano pero es realmente claro y bastante conciso)
El conocimiento de S.E.O. es uno de los aspectos más importantes para los departamentos de publicidad de las empresas que se anuncian on-line.
Si está interesado en pequeños trucos para mejorar su experiencia de búsqueda, visite esta web que habla largo y tendido de ellos.
Los más destacables:
- Si quieres buscar una frase exacta, introdúcela entre comillas ("").
Por ejemplo: "Ciencia a la última"
- Hay numerosas palabras (en español: 'a', 'de', 'el', ...; en inglés: 'to', 'of', 'the',...) que Google no tiene en cuenta en sus búsquedas, a no ser que lo indiquemos. Para ello, escribiremos el signo '+' delante de estas palabras.
Por ejemplo, estas dos búsquedas no generan los mismos resultados:
el blog
+el blog
- Se puede hacer uso de comodines. Esto es, el símbolo '*' puede ser usado para sustituir a una palabra, y facilitar algunas búsquedas.
Por ejemplo:
los * años
los * * años
Ahora que el lector ya tiene información suficiente para llegar a sus propias conclusiones basándose en información de diferentes fuentes y no en simples bulos, es el momento para ponerse en marcha.
Aquí las nuestras:
Seguramente si comparásemos el número de personas que utilizan buscadores casi diariamente, y el número de los que conocían estos datos, información, ventajas, inconvenientes o posibilidades acerca de ellos, encontraríamos una gran diferencia. Todos los usamos, puesto que todos los necesitamos para ampliar nuestro conocimiento en ciertas materias (ciencia, cultura, política) para consultar dudas (palabras en el diccionario, académicas), por curiosidades, para nuestro ocio (cines, restaurantes) o actualidad (noticias...). Es el acceso Internet lo que nos permite acceder a esta cantidad de información disponible en la red hoy en día, y para poder llegar a ella de forma metódica, ordenada o específica los motores de búsqueda son algo imprescindible. Por no hablar de su comodidad. Esto precisamente es lo que nos hace correr el riesgo de fiarnos absolutamente de ellos, he aquí el principal inconveniente de los buscadores.¡ y que puede ser utilizado de forma didáctica ya que nos obligan a aprender a elegir, a contrastar. En principio, no hay por qué desconfiar, pero hay que tener en cuenta que los buscadores son algo poderoso. El hecho de organizar la información es lo que les da ese poder. Y esto da lugar a nuevos interrogantes y debates: ¿Si alguien con cierto reconocimiento en la red decide manipular cierta información, está la población preparada para no aceptar esta información como veraz? ¿Sería lícito que un buscador creara información? ¿Hasta que punto puede un buscador interferir en nuestra ámbito privado para mejorar sus servicios? Esta polémica es mayor en el caso de Google ya que es el buscador más utilizado, con unas cuotas de mercado superiores a veces al 90 % . Lo que nos lleva a plantearnos ¿Que pasaría si Google se hiciera con el monopolio? ¿Sería peligroso que toda la información sea organizada y administrada por un sólo motor? O aunque siguiesen existiendo otros alternativos, ¿Y si la inmensa mayoría de la población sólo utilizase Google?
En definitiva, los buscadores, como tantos otros nuevos conceptos introducidos por la informatización de la sociedad, generan debate, dudas, polémicas. Y puede que esto sea sólo el principio, que para bien o para mal, no tengamos ni la menor idea de a donde podemos llegar, ni de que supondrá para la sociedad. Nadie les hubiera dicho a los griegos que su Biblioteca de Alejandría no era nada comparado con los buscadores del Siglo XXI. ¿Quien dice que a nosotros no nos pasará lo mismo?
Andrea Sanz y Guillermo Collado, 23.10.08
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)