30 de enero de 2015

Fraudes Cientificos (Sergio Prado y Pablo Laborde)


Fraude cientifico


En este artículo elaboramos una lista sobre los 5 fraudes cientificos más resaltados a lo lardo de toda nuestra historia. Desde Hwang Woo Suk con su experimento de las células madre, hasta George Hull con su denominado "gigante de Cardiff".
A continuación la lista de los mayores fraudes:
En primer lugar tenemos al "hombre de Piltdown que duró más de 40 años sin identificar. Todo empieza en 1912 en Sussex, Gran Bretaña. En un principio se afirmó que tenia mas de 500000 años de antigüedad. Era un sonido propio con boveda craneal humana, pero mandíbula con aspectos simiescos. Todo esto era mentira y fue descubierto por el museo británico, que aseguró que el craneo no tenia mas de 50000 años, y que habían llegado a teñir la mandíbula que era de un orangután, para que encajara con los demás colores. Ahi acabaron 40 años de mentiras.

El hombre de Piltdown


El segundo fraude más conocido en la historia, esta relacionado con España. En 1978 Juan José Benítez afirmó, siendo falso, que la NASA había aportado pruebas científicas que demuestran suficientemente el principal dogma de la Iglesia católica; la resurrección de Jesucristo. Pero mas tarde en 1988 unos cientificos mediante unas pruebas de carbono, pusieron las cosas en su sitio y afirmaron que eran de la época medieval.



A continuación tenemo el fraude de Hwang Woo Suk, relacionado con las células madre.En mayo del 2005 se publicó en la revista Science un experimento realizado por un científico Surcoreano llamado Hwang Woo Suk. Él y su equipo habían obtenido células madre de embriones a través de la clonación de células de pacientes. Esto significó un gran avance científico, ya que si hubiese sido verdad, habría supuesto la cura de enfermedades como la diabetes. En diciembre de 2005 se comprobó que dos estudios en clonación mediante células madre, publicados en la revista Science, se basaron en datos falsificados. Este Supuso un gran fracaso para la revista Science y para el que en 2005 dimitió de su Universidad.



En cuarto lugar tenemos un fraude relacionado con el mundo de la medicina, que como muchas veces produjo intoxicaciones o prometió falsas curas. La multinacional farmacéutica Merck fue denunciada por fraude científico por Josep Laporte catedrático de Farmacología Clínica de la Universidad Autónoma de Barcelona y jefe de Farmacología del Hospital Valle de Hebrón, en relación con dos medicamentos antiinflamatorios producidos por dicha multinacional. Laporte publicó, en 2003, un artículo en el que confirmaba científicamente los riesgos de toxicidad de dichos productos.
La farmacéutica Merck




A continuación tenemo el fraude de Hwang Woo Suk, relacionado con las células madre.En mayo del 2005 se publicó en la revista Science un experimento realizado por un científico Surcoreano llamado Hwang Woo Suk. Él y su equipo habían obtenido células madre de embriones a través de la clonación de células de pacientes. Esto significó un gran avance científico, ya que si hubiese sido verdad, habría supuesto la cura de enfermedades como la diabetes. En diciembre de 2005 se comprobó que dos estudios en clonación mediante células madre, publicados en la revista Science, se basaron en datos falsificados. Este Supuso un gran fracaso para la revista Science y para el que en 2005 dimitió de su Universidad.
Archaeoraptor liaoningensis




Fuentes :http://www.abc.es/ciencia/20130516/abci-engano-clonacion-humana-hwang-201305161024.html
             http://www.abc.es/20091028/ciencia-tecnologia-/cinco-mayores-fraudes-cientificos-   200910281100.html
                http://es.wikipedia.org/wiki/Fraude_cient%C3%ADfico
                http://es.wikipedia.org/wiki/Hombre_de_Piltdown
                wikipedia.org
                http://www.nationalgeographic.com.es/
               


1 comentario:

Victor Acosta dijo...

Os limitáis a relatar ejemplos que se debían y podían tratar en la tarea propuesta en el tema 2.
Hubiera sido más interesante hablar sobre la dimensión social que el fraude y en particular en la ciencia tiene así como de sus efectos nocivos y perniciosos para el avance científico.
Por otro lado hay un exceso de copia literal no citada que invalida la tarea: http://listas.20minutos.es/lista/fraudes-cientificos-304188/
En este formato es mejor incluir las citas a las fuentes como vínculos a lo largo del texto.
El tamaño y el tipo de letra debe ser homogéneo a lo largo del texto.
Habéis olvidado referenciar las imágenes.
Por último, siempre hay que añadir una crítica u opinión personal.